[考试信息]也来说说冲切那道题（根据基础工程教材） [复制链接]

NC750D:谁他妈设计的时候参照教科书来，万一教科书错了呢？[表情] [表情] [表情] [表情] [表情]  (2017-12-06 10:23) 

看你的回复，估计你也是搞结构的，你平时工作，只验算的最不利，那是因为你其他3个面的各种参数和这个最不利的是完全一样的，所以其他三个面就没必要验算了，但其他3个面也是受力的，只不过达不到最不利这一侧那么大的力，所以才不验算

liu1zhuang:19楼既然有最不利一说，就不能相加做为总的抗力，所以破坏机理四个面同时受力，最不利的先坏 [表情]  (2017-12-06 23:45) 

正因为最不利的先坏，所以才按最不利的取值，保证基础不破坏，最不利也就是承受能力最低，4个面都按这个最低算，安全

问了我们审图中心的结构总工，他说是4000。
接着又问了一下我们勘察总工，他说是1000。

lyx5182:看你的回复，估计你也是搞结构的，你平时工作，只验算的最不利，那是因为你其他3个面的各种参数和这个最不利的是完全一样的，所以其他三个面就没必要验算了，但其他3个面也是受力的，只不过达不到最不利这一侧那么大的力，所以才不验算 (2017-12-07 09:44) 

我也是教结构的，擅长有限元分析，专治各种疑难杂症。

每个人都用自己的见解，冲切破坏，桩基承台理解应该是4000

我是大评委，评分给态度

我就是直接用的规范的公式选的1000

这本书上的内容我差一点就信了，如果我说这书是错的会不会被骂呀～～～
我说下个人见解：如果是矩形基础，就按照理论来说，轴心受压短边先破坏没错吧，这就是所谓的最不利面，但是长边并没有达到极限状态，而验算时还是用极限的力，如果按这公式设计肯定不安全～～～

如果这题前面的“轴心受压”改为“偏心受压”，其他不变，我想问这题改怎么计算，不要告诉我这样就变成错题了～～～

偏心受压计算1000，轴心受压就突然变4000，那结构的连续性概念怎么符合

从这个角度，4000就不对了

论坛人这么多，找个熟悉李广信的或者老朱的人问一下不就行了嘛，，纳闷