灌注桩可否用原位测试进行计算？|基础工程『桩基、浅基』 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线yangjie

助理工程师

发帖: 63

土币: 2893

威望: 192

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2009-09-26

Re:复合地基的哪个方向现在研究的比较少或值得研究

我是一名硕士研究生，想做一篇关于复合地基方面的论文，但不知道复合地基的哪个方向值得研究或这种复合地基处理的方法研究的比较少，希望得到那位高人的指点，不胜感激！

离线jingyaorose

教授级高工

发帖: 325

土币: 61

威望: 3222

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2009-09-28

回 1楼(yhmiao1998) 的帖子

我感觉应该也是这样吧，有其他观点的可以发表出来

我愿意游荡在你身边，作七天的野鬼，跟随你……
就算落进最最黑暗的地方，我的爱，也不会让我成为永久的孤魂……

离线hmli19770604

高级工程师

发帖: 381

土币: 3165

威望: 1414

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2009-09-29

大家说的很有道理，只是当灌注桩桩径大于1m时，其工作情况和预置桩就不太一样了

离线michaelbox

工程师

发帖: 119

土币: 533

威望: 708

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2009-09-29

当然可以了

岩石博客

离线shmilyd

工程师

发帖: 133

土币: 1096

威望: 502

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2009-09-30

计算是没问题的，不过肯定要参考当地的实际情况

离线周明毅

助理工程师

发帖: 84

土币: 12173

威望: 330

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2009-10-02

还请前辈们多多指导啦

离线xuhoucai

工程师

发帖: 71

土币: 3589

威望: 284

原创币: 0

只看该作者 30楼发表于: 2009-10-05

本人觉得，由于灌注桩施工过程中对土的扰动，尤其是大直径庄还存在大直径效应问题，所以采用原位测试需要很多工程数据的支持，进行统计分析后才可使用。

离线qinccckencn

副总工

发帖: 674

土币: 861

威望: 3991

原创币: 0

只看该作者 31楼发表于: 2009-10-06

引用第4楼yangyunfeng于2009-08-19 09:17发表的 : 4<S*gu*W
据建研院的专家讲，灌桩桩，全国做的比较多了，积累经验丰富，数据相对能控制，在非特别重大工程，可以不用做试桩；预制桩则完全相反。所以规范加了这条！！ >*xa\ve

c对啊,只是一种常规吧了

离线ooppoo

教授级高工

发帖: 996

土币: 3015

威望: 1570

原创币: 0

只看该作者 32楼发表于: 2009-10-08

学习

离线罗家盛

教授级高工

发帖: 408

土币: 4937

威望: 3501

原创币: 0

只看该作者 33楼发表于: 2009-10-09

灌注桩也做原位测试计算，我在某小区就参与过，楼主的说法很少听到。

离线红叶萧萧168

高级工程师

发帖: 412

土币: 1613

威望: 1507

原创币: 0

只看该作者 34楼发表于: 2009-10-09

没做过，进来学习了

岩土人肤色随季节而变化。

离线wangpenghuiw

副总工

发帖: 418

土币: 41

威望: 3761

原创币: 0

只看该作者 35楼发表于: 2009-10-09

可以算一下，但有的情况下，差别可能会较大，有时差别很小。


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

[热点探讨]灌注桩可否用原位测试进行计算？ [复制链接]