论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 16785阅读
  • 90回复

厚层杂填土层作为地基主要持力层应如何整治利用为最优? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xyd65273

发帖
274
土币
7903
威望
2061
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-11-17
        建筑物对地基的要求无非只有两个,一是承载力满足要求,二是沉降满足要求,对不能满足这两个要求的地基除了可以在结构及基础上做特殊设计进行处理外,最主要的方法就是对地基进行处理(结构处理比地基处理往往造价要高很多)。
    老帽说提的厚层杂填土作为持力层的处理的目的无外乎也是为了满足承载力和沉降的要求。正如老帽所说的杂填土成分复杂,成因繁多,欠固结,均匀性极差,承载力低且不均匀,沉降大且也不均匀,如不做处理将不能满足建筑物对承载力及沉降的要求。
    具体处理方法应因建筑物对地基的要求以及杂填土的物理力学性质而定。通常强夯是最有效、效率最高,也是最省钱的处治方法,但强夯处治深度有限,也受周围环境条件的制约,处理深度范围内的承载力虽然满足了建筑物的要求,但其下处治深度之外的杂填土的沉降及不均匀沉降也不能满足建筑物的沉降要求。注浆法可以处理深厚的杂填土层,但对含有块石等的杂填土存在着成孔困难的问题,各种桩基(管桩、CFG桩、水泥桩)都可以穿透杂填土且处理效果极好(粉喷桩除外,粉喷桩存在成孔难且处治深度浅的问题)。所以最安全的处治方法就是采用注浆法或者采用各种桩穿透杂填土层进入稳定的持力层,但这两种方法费用都比较高。
2条评分
将来的岩土师 鲜花 +10 分析的太好了 2010-09-18
土老帽 土币 +500 重奖一下 2009-11-18
离线cjie

发帖
298
土币
0
威望
954
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-11-20
楼主所说问题的确很令人头疼,看见大家说强夯,但强夯深度有限,要用其它方法的话。我觉得首先要做详细地勘。要是遇到那种大块石之类的,成孔就成为首要问题。怎么成孔呢?以前我也遇到过这样的项目,就单个成孔就很令人头疼。遇到这样的项目,费用肯定会很高。
离线有机硅

发帖
79
土币
2859
威望
515
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-11-23
首先杂填土的成分很不均一,结构很不相同,想找到一种能处理所有杂填土的方法很难,应对不同类型的杂填土,应用不同的方法。正如帽老师所说的,在对沙石料坑的处理,先考虑建筑物的荷载和要求,在深度不大的情况下可以考虑采用桩基,在深度很大的情况下,那就得考虑注浆法了。对建筑垃圾和生活垃圾的杂填土,那只能采用桩基,并且得考虑防腐等措施,在这里注浆的工程量和经费是我们无法承受的。对于土质的杂填土,可以采用固结地方法,真空预压、堆载、水法,等。
人生没有彩排,每天都是现场直播
离线guoxh88

发帖
164
土币
195
威望
530
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2009-11-25
以愚人之间就是强夯法或者就是注浆处理
离线41642245

发帖
1621
土币
43
威望
8067
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2009-11-25
可以采用柱锤冲扩桩法,特别对地下水位以上杂填土、素填土、粉土及可塑状态粘性土、黄土等,在冲孔过程中成孔质量较好,无坍孔及缩颈现象,孔内无积水,成桩过程中地面不隆起甚至下沉,经检测孔底及桩间土在成孔及成桩过程中得到挤密,试验表明挤密土影响范围约为2~3倍桩径。
加固机理主要有以下四点:1是成孔及成桩过程中对原土的动力挤密作用;2是对原土的动力固结作用;3是冲扩桩充填置换作用(包括桩身及挤入桩间土的骨料);4是生石灰的水化和胶凝作用(化学置换)。

柱锤冲扩桩法是从地下向地表进行加固,由于地表约束减少,加之成桩过程中桩间土隆起造成桩顶及槽底土质松动,因此为保证地基处理效果及扩散基底压力,对低于槽底的松散桩头及松软桩间土应予以清除,换填砂石垫层。
不过地基处理深度不宜超过6m,复合地基承载力特征值不宜超过160kPa。地基处理深度的确定应考虑:1.软弱土层厚度;2.可液化土层厚度;3.地基变形等因素。
2条评分土币+495
cnsamsung 土币 +1 优秀资料,感谢! 2012-01-14
土老帽 土币 +494 - 2009-11-25
勇往直前!GO  GO
离线hebsp

发帖
228
土币
1260
威望
1137
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2009-11-26
本人也遇到过此类项目,不过最大厚度在4.5m,地层为粘土混建筑垃圾及尾矿沙填筑的沙坑,而且还存在不同程度的含水,因为地点位于沟口,下部有雨水渗入,粘土含水较大,强夯效果不是很好,且场地距离村庄不足500m,最后决定换填,阶梯开挖,碎石分层填筑,最后上部30cm粗砂。静载荷试验结果120kpa承载力特征值对应沉降值在1.48-1.51.
1条评分
土老帽 土币 +25 - 2009-11-26
离线cigisnh

发帖
10
土币
1351
威望
110
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-11-29
若果采用强夯的话一般影响深度在5~6m之间,30米巨厚的填土层如何能够处理消除沉降呢?建议在勘察过程中对填土分层,确定固结程度,然后分层处理。
1条评分
土老帽 土币 +251 - 2009-11-30
离线勇敢北漂

发帖
1254
土币
1509
威望
4085
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-11-30
本人第一想法是注浆,但是看到各位有经验的前辈说费用难以承受,以及各位的意见,觉得还是要先查明填土的性质及状况,看能不能有针对性的分层分类处理,采用多工艺方法相结合。
小胖
离线jd123456

发帖
174
土币
2743
威望
1341
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2009-12-01
具体处理方法应因建筑物对地基的要求以及杂填土的物理力学性质而定。通常强夯是最有效、效率最高,也是最省钱的处治方法,但强夯处治深度有限,也受周围环境条件的制约,处理深度范围内的承载力虽然满足了建筑物的要求,但其下处治深度之外的杂填土的沉降及不均匀沉降也不能满足建筑物的沉降要求。注浆法可以处理深厚的杂填土层,但对含有块石等的杂填土存在着成孔困难的问题,各种桩基(管桩、CFG桩、水泥桩)都可以穿透杂填土且处理效果极好(粉喷桩除外,粉喷桩存在成孔难且处治深度浅的问题)。所以最安全的处治方法就是采用注浆法或者采用各种桩穿透杂填土层进入稳定的持力层,但这两种方法费用都比较高,一般不可取。注浆只能作为已经施工后出现了问题后的补救措施。
离线qqbren2325

发帖
681
土币
7561
威望
2210
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2009-12-02
同意24楼的意见
离线zhrwang

发帖
438
土币
13743
威望
999
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2009-12-14
复合地基,可治理建筑物下地基,但场地的沉降怎么办?全场地处理太费钱。
注浆,质量可控性较差,处理后不均匀。
强夯,简单方便,但处理深度受限。
建议:先反开挖6~8m,降水井深降水,铺1~2m块石,大能量强夯;再填回,再强夯。可控制沉降在10cm左右,沉降差较少(有块石层调整)可作为一般建筑物地基。
离线hbwhhcc

发帖
342
土币
1177
威望
1303
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-02-27
不错呀,up  up
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站