自学geoslope2004   翻译操作教程 [复制链接]

页23 zUs~V`0  
图2-13和图2-14分别表示两个不同的土条的自由体图形和力多边形图。

geostudio的原理手册写的非常好，比国内一般的教科书强多了，可惜是E文，看起来费神费力，楼上能将其译出，实是大好事！     

楼主很强大，谢谢啦！

qiangda    

楼主猛人啊  

楼主可以把它翻译成书，在我们论坛原创版发表 >DL/..  
楼主的英文水平很高啊，建议一直做科学研究，带动我们岩土事业的发展

真的很好  加油啊 呵呵

好东西，谢谢楼主！！

多谢楼主  很好的东西

很好 很强大

页24 I~)cYl:|G  
备注：土条右侧的法向力方向背离土条，这意味着土条间是张拉力，这显然不合常理。图2-15高亮表示土条间的这种内力是困难的。在锚索的位置，土条间的法力是负的，剪力方向相反。显然，力的多边形闭合，内力平衡。某种意义上讲，该结果部分说明了极限平衡公式。 _?.\Xc  
相同的位置，但锚固力加在墙上，内力却完全不同。图2-16为土条内部剪力和法力。法力均衡渐进的增加（除了最后两点）。值得注意的是，对比常规只有自重作用的工况，剪力的方向相反。λ为负值也反映了这一点。 \^LWCp,C"  

页26 >8|+%pK8<  
不同的内力也导致沿边坡表面法力的明显不同，见图2-17。土条底部的法向力方程也包含剪力。该例生动地图示了这一结果。 L1wZU,o  
有趣的是，尽管土条间应力存在很大差异，但这两种运用集中线性荷载的算例安全系数却近乎一致，边坡锚索加固的安全系数是1.075，土钉墙锚索加固的安全系数是1.076，下表列示了计算结果。 402x<H  
这两例都是试验目的，试验的原因后文再叙。 ?4
qkDtm