论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14380阅读
  • 89回复

2010年一级地震安评考试(部分焦点题的参考答案,见第5页) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线guodongy
发帖
31
土币
28
威望
244
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2010-07-01
回 13楼(nakata) 的帖子
90公里之外的那个8级地震发震构造的考虑应该加上去。凭我的回忆,本题的场景是海边,那个断层是个逆断层,我个人认为是要考虑海啸的问题。
[ 此帖被guodongy在2010-07-01 11:24重新编辑 ]
离线guodongy
发帖
31
土币
28
威望
244
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2010-07-01
回 1楼(nakata) 的帖子
你给的答案,我觉得已经接近标准答案,别人很难提出意见来。请问你是哪个局的,考得是地震活动性专业吗?
离线dzaqpj

发帖
12
土币
3035
威望
120
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2010-07-01
弥散地震震级为5级是否合适?我记得好像有一个前第四纪断层附近发生了53/4地震,弥散地震震级个人觉得为53/4。
离线liushuang

发帖
410
土币
6573
威望
3535
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-07-01
竖向地震动取2/3肯定是不合理的!你可以看地震安评管理条例里的一段话! 本题25K m有个7级的发震构造,这样的话近场区有可能发生较大级的地震,这种情况不能简单取2/3应进行专门研究!因为有时在近场发生较大地震时,竖向地震动有时大于或等于水平地震动,所以不能简单的取2/3
离线liushuang

发帖
410
土币
6573
威望
3535
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2010-07-01
另外弥散地震我觉的还是应该取 5 1/4   弥散地震是指在地震构造区内与发震构造无关的最大潜在地震,该题本底地震是5.0级,5 1/4是发生在一个断附近,但不能证明他是发震构造!所以与发震构造无关的最大潜在地震应该是  5 1/4 ,在往上提一点到5.5 就有可能是与发震构造有关的地震了,所以我觉得5.0和5.5 都不对 ,应该是5 1/4。  本底地震是
离线zjlycy
发帖
33
土币
243
威望
320
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2010-07-01
感谢大家的解答  让我学习学习。
离线anranqu

发帖
23
土币
3899
威望
190
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-07-01
5 跨国输油管道的区划、(4)、区划按GB18306-2001进行划分 !X8UP{J)L  
答案讨论:合理 $0*47+f  
=a!6EkX *  
应该说不合理,因为在弱震区,要考虑峰值加速度归档的下限,我答错了。 OV/FQH;V  
离线anranqu

发帖
23
土币
3899
威望
190
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-07-01
(6)时程包罗函数 答案讨论:不合理,时程的平台段的值不可能完全相同 Uu X"AFy~\  
t1都取为同样的值有没有问题?感觉这一题不会如此简单。
离线nakata

发帖
51
土币
166
威望
300
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-07-01
回 30楼(anranqu) 的帖子
         一、跨国输油管道的区划、(4)、区划按GB18306-2001进行划分,,:我当时答的是不合理,但回来讨论后,都说是合理的。哈哈,我倒是希望正确答案是不合理。 -HsBV>C  
      二、竖向地震动取值,一般为水平向的1/2—1,考虑区域范围为中等地震活动(题干中有此信息)以及场址周围的地震地质环境,竖向地震动可取2/3。(当时是这么答的,记得有些hedian的报告也是这么处理的,大家还有更好的答案吗?) iFCH$!  
     三、时程包罗函数 ,当时题中是t1的值不相同,但平台段的值都相等,所以感觉不合理。实际上,三个概率水平取一套完全相同的包罗函数,是可以的,并且很多项目也都是这么处理的。但是既然分开给值,平台段的值应该是不同的吧(个人意见) Ql@yN@V  
      四、弥散地震的取值也不太确定,曾与专家请教过,确认为5级。(但该题并非此专家所出,答案也不是很确定)
离线nakata

发帖
51
土币
166
威望
300
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-07-01
'D"K`Vw  
《核电厂抗震设计规范》中的规定:4.1 -2.2 两个水平向的设计加速度帷值应采用相同数值,竖向设计加速度峰值应采用水平向设计加速度峰值的2/3。 gqD^Bs'VF  
周本刚的讲稿:竖向(取水平向2/3或参考规范特定谱标定) ]GtR8w@w  
所以还是感觉:竖向取2/3,应该是合理的
离线liushuang

发帖
410
土币
6573
威望
3535
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-07-02
回 33楼(nakata) 的帖子
竖向地震动取2/3肯定是不合理的!你可以看地震安评管理条例里的一段话! 本题25K m有个7级的发震构造,这样的话近场区有可能发生较大级的地震,这种情况不能简单取2/3应进行专门研究!因为有时在近场发生较大地震时,竖向地震动有时大于或等于水平地震动,所以不能简单的取2/3
离线liushuang

发帖
410
土币
6573
威望
3535
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-07-02
回 30楼(anranqu) 的帖子
我也打错了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站