首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
上一页1...3435363738...44下一页
到第
页
  • 127044阅读
  • 516回复

[原创]从事边坡稳定性分析的朋友，看完本文，你还会相信强度折减法吗？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线szdrophead
实习生

发帖
13
土币
192
威望
14
原创币
0
只看该作者 420楼 发表于: 2017-07-02
强度折减法为什么不能相信？
回复
举报
离线gangwu
助理工程师

发帖
157
土币
1773
威望
20
原创币
0
只看该作者 421楼 发表于: 2017-07-03
学习学习，向徐老致敬
回复
举报
离线nyist508
工程师

发帖
541
土币
1723
威望
0
原创币
0
只看该作者 422楼 发表于: 2017-07-16
[iUy_ C=qp  
不错不错可以的资料。
回复
举报
离线李文文
实习生

发帖
24
土币
58
威望
0
原创币
0
只看该作者 423楼 发表于: 2017-07-16
强度折减法大家一直是有争议的，确实
回复
举报
离线fhw123
教授级高工

发帖
619
土币
2648
威望
1889
原创币
0
只看该作者 424楼 发表于: 2017-07-20
问题的根源就在这里，失稳判据没有公认的标准，这是个难题
回复
举报
离线houlinyang
工程师

发帖
108
土币
6820
威望
400
原创币
0
只看该作者 425楼 发表于: 2017-07-25
边坡稳定性系数，最早出自于哪里，有没有文献可以看看啊
努力~~~
回复
举报
离线fhw123
教授级高工

发帖
619
土币
2648
威望
1889
原创币
0
只看该作者 426楼 发表于: 2017-08-06
强度折减法，本质上是一种伪科学，它自己强调的本构特性、应力场等刚好是自己违反的。 {hVc,\A  
我对此强度折减法批判有十年了。 *Rgl(Ba  
8^!ib/@v"  
您发过相关的论文吗？ 5h6-aQU[  
我想具体了解下您的思路和观点，能详细的说明下吗？
回复
举报
离线fhw123
教授级高工

发帖
619
土币
2648
威望
1889
原创币
0
只看该作者 427楼 发表于: 2017-08-06
如题，谢谢
回复
举报
离线fhw123
教授级高工

发帖
619
土币
2648
威望
1889
原创币
0
只看该作者 428楼 发表于: 2017-08-06
@w3w3w3  
本帖提到的人: @w3w3w3
回复
举报
离线fhw123
教授级高工

发帖
619
土币
2648
威望
1889
原创币
0
只看该作者 429楼 发表于: 2017-08-06
@w3w3w3   }3R:7N`,|  
谢谢
本帖提到的人: @w3w3w3
回复
举报
离线wuyingguijia
实习生

发帖
10
土币
2
威望
20
原创币
0
只看该作者 430楼 发表于: 2017-08-18
可以用就行啊。。。。。。。。。。。。
HoHai U
回复
举报
离线17市政1990
技术员

发帖
77
土币
2
威望
4
原创币
0
只看该作者 431楼 发表于: 2017-09-03
强度折减法大家一直是有争议的
回复
举报
发帖 回复
返回列表
上一页1...3435363738...44下一页
到第
页
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站