论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7609阅读
  • 51回复

院士承认三峡工程影响生态 称工程完工地震增加 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线蓝睛鸢

发帖
17
土币
0
威望
11
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2011-07-11
Re:回 楼主(cjz06) 的帖子
引用第11楼cuizhenhua于2011-06-11 14:59发表的 回 楼主(cjz06) 的帖子 : xNNoB/DR  
看来目前的工程设计对生态环境问题考虑饿确实不够,应该加强! ; y#6Nx,:  
[@}{sH(#Ta  
I(8,D[G.m  
顶啊。
努力!
离线295069134

发帖
149
土币
50
威望
56
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2011-07-11
回 11楼(cuizhenhua) 的帖子
说什么利弊都太早了,等到最后就知道了,给子孙带来是什么?
可以
离线踢球者

发帖
211
土币
266
威望
1
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2011-07-13
让时间证明一切吧  
离线pdinj

发帖
214
土币
0
威望
10
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2011-07-15
该后set后set海内鼎沸忽然天寒水归壑仍个黑色如果
离线zhou515

发帖
187
土币
1142
威望
36
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2011-07-20
感觉呢,这个说的比较实在。唉 很多东西都被人夸大了

发帖
75
土币
15
威望
0
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2011-07-20
这个人好像不是气象学方面的专家。他讲他自己研究的领域内的事情也就罢了,但是说起干旱来好像他的专业学术能力还不可以下结论吧? }UcdkKq   7^KQQ([  
离线林雪平

发帖
48
土币
863
威望
159
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2011-07-20
当初急着上马三峡,中科院是反对的,清华是支持的,结果。。。
离线wangliji008

发帖
648
土币
525
威望
894
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2011-07-28
支持了发展,利大于弊?可怜了多少苍生,发展是需要很多人付出代价,可是获利了,请也考虑一下那些为此付出太多代价的平民们
不要为失败找理由,而是原因!
离线toping

发帖
51
土币
1380
威望
11
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2011-07-30
称持续少雨是致使干旱的主要原因,确实说的好。空气流动是有风的主要原因。 n#J$=@  
建议专家不要以为自己每个领域都是专家。
认真,坦诚,负责
离线wangyuan1510

发帖
56
土币
2355
威望
47
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2011-08-04
      
离线wumiaomiao

发帖
43
土币
2198
威望
-6
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2011-08-05
路过看下。学习了!总的来说凡事有利有弊,我们应该淡定
勘岩治土走江湖,
思机辩理叹影孤。
不恋它业多富贵,
唯愿土人开新途。
在线cjz06

发帖
40746
土币
556
威望
32050
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2011-08-11
凡事有利有弊
Welcome to beijing!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站