论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 17101阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xxneng

发帖
168
土币
2876
威望
550
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2008-02-22
我觉得还是与电线杆的质量问题有关,贵州大部分农网改造电杆有的是断上部,即与瓷瓶连接的横杆部位,由于电杆由下向上是从粗到细,此处受力又比较集中,我看到的是有较多电杆由此折断,应该属于质量问题!当然齐根断的也有,翻倒的也有,孤零零站着的也有,但一些电杆肯定存在质量问题是不争的事实
离线wangbin001

发帖
53
土币
8
威望
99
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2008-02-22
个人觉得设计标准应该高一点 不然一旦遇到突发状况 损失是非常惨重的
菜更谭
离线sxtyfyh1979

发帖
180
土币
136
威望
389
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2008-02-22
此次雪灾所牵涉到的岩土工程问题有哪些?的确需要好好思考思考!
离线jerry76
发帖
18
土币
72
威望
28
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2008-02-22
应该考虑性价比
不要迷恋哥
离线qq6226755

发帖
87
土币
1
威望
166
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2008-02-23
好像岩土工程问题不是很多,
离线edelmann

发帖
2975
土币
53404
威望
7629
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2008-02-24
前几楼说得很有道理。依鄙人所见,南方冰雪造成的损害主要是上部结构,而下部地基基础很少有破坏的。 j@yK#==k  
上部结构看得见,摸得着,很容易按常规按强度或变形要求设计,所留安全裕量过小。当“50年一遇”的冰雪来临时,造成这些上部结构破坏。 +>zjTP7\e"  
而这些塔架的地基基础的设计,就没有上部结构那么精细了。人们对岩土的了解程度,远比不了对上部结构的了解,设计时的安全裕度就大。冰雪来临,不等基础破坏,上部结构就已经破坏了。 .9":Ljs(L  
薄弱部分控制了整体结构(系统)。
离线shaof123456

发帖
74
土币
6817
威望
111
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2008-02-24
引起杆塔倒塌的主要原因不是雪,而是导线覆冰。本次南方倒塔事件极少是由于基础失稳造成的,大多是由于导线覆冰远超过了设计值,使得杆塔所承受的荷载超过了塔身材料所能承受的,造成塔身破坏。 M%*D}s-QE  
现在我国架空线设计考虑的导线覆冰按10mm考虑(江南地区),若从10mm提高到20mm,工程造价就要翻一番。现在国家电网公司正组织专家讨论设计标准提高的事情,具体标准能提高到什么程度还主要看技术经济比较吧。 bfjC:"!H  
有些人认为改为地下电缆这些问题都可以解决了,但是实际上这无论是在技术或经济上都是不可行的。目前国际上500kv的地下电缆技术还不成熟,更不要说800kv和1000kv的啦。而且对于220kv的地下电缆每米的造价要几万元人民币(国产电缆),要形成区域性的网络其工程造价将是一个天文数字,目前美国、欧盟等都没有达到。
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2008-02-24
离线wanggl

发帖
140
土币
697
威望
873
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2008-02-25
东北的雪是干雪,电线上很少集雪, IJWUNKqo=  
此次南方的雪灾是雪化了冰冻在线上了 8$!&D&v  
所以承受不了
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2008-02-25
说一说湖南电力倒塔的真实原因 & bKl(,  
$#ve^.VHv  
作者:电力线路工人 发表于:2008-01-28 16:00:42 {7'Evfn)  
nrhzNW>]  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] t2L }  
|S0w>VH>  
m;_gNh8Ee  
QLs9W& PG  
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业, \ oY/hT_  
O c[F  
>,Z[IAU.x5  
(6y[,lYH  
9\QeH'A  
看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解, uW%(ySbq  
 wZ(H[be  
;S&PLgZ  
(G>S`B  
mp !S<m  
我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 H^VNw1.   
_/S qw  
S7B7'[ru  
xj ?#]GR  
|41NRGgY  
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。 p#\JKx  
$wr B5m?  
|)Q#U$ m  
KQf=t0Z=Ce  
6#J>b[Q  
好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 m{ wk0  
yt5 Sy  
|w{}h6 a  
s6DmZ^Y%  
2bs={p$}a  
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 Bf21u 9  
3j I rB%  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3R}O3#lj,  
jkQ%b.a  
F @%`(/^TA  
G!u+~{g  
再说说专业名词: yb-1zF|  
{Vw\#/,  
v)f;dq^z-  
6>yfm4o  
Jbv[Ql#  
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 wV604eO(  
R&-Vm3mc3  
N4[`pXM6  
B~CdY}UTsj  
.jXD0~N8q  
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 & t.G4  
Daw;6f:  
5[[mS  
@QN(ouqQ  
]ZMFK>"^%  
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 A_y]6~Mu?~  
s|`ZV^R  
Nf]h8d~  
yd}1Mx  
H|.cD)&eYy  
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg, ?rJe"TOIy  
&'V1p4'  
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm, 8opd0'SNaB  
j`D%Wx_  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] rW P -Rm  
#VvU8"u  
18HmS>Qo  
} SNZl`>  
导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 b是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 A2 r\=for  
xg^Z. q)d  
s3/iG37K  
%W(/W9B$/F  
+55+%oGl  
由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 cXd?48O  
M+L8~BD@  
ee}HQ.}Ja  
S"@/F- 81  
? PI2X.6  
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: @^2?97i c  
}fV+Kd$CB  
O x),jc[/  
fi,h`mdT?  
=d*5TyAcu  
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) JK/gq}c  
tl=H9w&@  
b2tUJ2p  
{!L25  
ppP0W `p  
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 oSl@EI  
yrF"`/zv6|  
?mA%`*=q  
SSAf<44e  
*y0=sG1+D  
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 ^H(,^cVN  
R1/h<I:  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ^vY[d]R _\  
.eHOG]H  
NQmdEsK  
:~{Nf-y0`1  
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 sGp]jqX2,m  
Wik8V0(  
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。 m-HL7&iG$  
W>o>Y$H  
Gp9:#L!  
@2`$ XWD  
W]CsKN,K  
当冰厚为100mm时,y2=35.839 !U "?vSl  
~Z>!SMXp<  
jU9\BYUg  
6Mj (B*c  
)Jaq5OMA/  
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 Z1y=L$t8  
iLbf:DXK(  
\-W|)H  
n/6qc3\5i  
Q1'4xWu  
由此可见: |>~pA}  
W^k|*Y|  
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 Yo*.? Mq'  
*}P=7TuS  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] E]0}&YG  
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 %K[u  
9 WO|g[Y3  
W7` fI*lc  
 Tb[1\  
!qe:M]C'l  
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。 bzWWW^kNL  
]zATdfa  
%B~@wcI)W  
"g%=FH3e  
~-tKMc).X  
如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。 ED;rp 9(  
1EemVZdY  
YApm)O={  
+B&,$ceyaJ  
p.|M:C\xL  
在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。 6ec#3~ Y]  
q2e=(]rKE{  
>]}c,4D(  
V#,jUH|  
1PUeU+  
而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里, 5hvg]w95;  
*DcB?8%  
UOa n  
y,xJ5BI$  
0@tN3u?dx  
如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿, !de`K |  
v;o/M6GL5  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3JFX~"rV9I  
(3Dz'X  
T^DJ/uhd  
~QngCg-5q  
按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。 =#>F' A  
Fl}{"eCF8  
}{S+C[:_  
#/0d  
h0aK}`/a  
而一个国家级的三峡工程也不过2000亿元, O>3f*Cc  
0}3Xry,{  
mHF? t.y  
NiSH$ MJ_  
/Y`u4G()  
另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是 [vTk*#Cl4  
'/'dg5bfV  
不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 ~wFiq)v(  
};;k5z I%  
}pJLK\  
aCF=Og  
asZ(Hz%  
g2%fla7r  
l3:2f-H   
KL\hV .6  
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。 skP'- ^F~  
v+vM:At4  
f 0r?cZ  
?p'DgL{  
sKwUY{u\M  
在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。 Fnc MIzp  
[:(hqi!  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] G@+R!IG  
928uGo5  
.z, ot|  
]99@Lf[^f  
这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 {fI"p;|  
)>(ZX9diV  
XM57 UG  
x(+H1D\W   
61W[  
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。 bV&"jjEx  
^N&@7s  
-R-yr.$j*  
 X]4j&QB  
\~> .NH-  
因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 uZml.#@4  
_J X>#h  
phi9/tO\u  
E}g)q;0v|2  
z'9U.v'M)  
Q;?rqi ,  
+`f3_Xd  
Ih<.2  
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰, A&S n^mw  
Q#5~"C  
isU4D  
;J,`v5z0:  
Q*ixg$>  
而且在设计时冰厚就取得大, 般在30mm左右。 #SX-Y)> 1@  
*TgD{>s  
ez14f$cJ+  
|" ag'h  
A4daIhP (  
而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。 Bp-e< :  
0fog/c#q(  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 'Bwv-J  
BMO&(g  
x K ;#C  
&&ZX<wOM  
这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。 mu{\_JX.A  
dCA! R"HD  
o/hj~;(]  
X#k:J  
VZ$^:.I0  
不倒塔才不正常。 lw43|_'G-t  
|c[= V?AC  
%j/}e>$"Nk  
w_P2\B^  
lSG]{  
说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! d:#z{V_  
%+iAL<S  
uH |:gF^  
\YPv pUg  
P?hB`5X  
-<l2 $&KS  
+-:o+S`q~  
Wi@YJ  
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。 slQEAqG)B  
] @uuB\u  
_>E=.$  
L./{^)  
s8  5l  
只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 Kz"&:&R"  
fb8)jd'~}O  
dK41NLGQ  
97k}{tG  
;R]~9Aan  
最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利! 7hhv/9L1  
k`B S{,=  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] dC>(UDC  
q.bx nta"  
,Bs/.htQj  
$kBcnk  
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! >o1,Y&  
<~zPt&C]V  
uvl>Z= "  
    这样的好贴,你们不顶吗?怎么没人给他献花!!!!!!
离线fgc001

发帖
65
土币
2919
威望
71
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2008-02-25
观念、相应的技术规格尚未跟上现代的技术发展啊
离线xiaolijia

发帖
595
土币
5280
威望
2463
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2008-02-25
我不是电力行业的,但我认为电力线路在设计时一定考虑了雪荷载,不过有一点, g?N^9B,$2  
正如很多人想的那样:北方每年都有大雪,为什么没受灾,南方一次就成灾了?其实, zvn3i5z  
雪跟凝冻是不一样的,这跟南方潮湿的气候条件有关,雪荷载较小,受灾电力线上 srhI%Zj  
的荷载主要是冰块,不是雪荷载.所以我认为设计是没问题的.
1条评分
moonlong 鲜花 +1 - 2008-02-25
爱自己,多学习
离线xiaolijia

发帖
595
土币
5280
威望
2463
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2008-02-25
另外,从所有电力线路受灾情况来看,基本上都是因为塔架倒塌引 lS]6Sk Z6  
发的,无论是铁塔还是水泥杆都是这样.而基础部分并没工程问题, ?&=JGk^eJ  
所以,如果说有工程问题,也只是结构上的问题. mNOx e  
我是南方的,受灾的情况了解了不少,向奋战在抗灾一线的同志致 tYp 185  
以崇高的敬意. 感谢党中央及全国人民对灾区人民的支持.
爱自己,多学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站