论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 19029阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xxneng

发帖
168
土币
2876
威望
550
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2008-02-22
我觉得还是与电线杆的质量问题有关,贵州大部分农网改造电杆有的是断上部,即与瓷瓶连接的横杆部位,由于电杆由下向上是从粗到细,此处受力又比较集中,我看到的是有较多电杆由此折断,应该属于质量问题!当然齐根断的也有,翻倒的也有,孤零零站着的也有,但一些电杆肯定存在质量问题是不争的事实
离线wangbin001

发帖
53
土币
8
威望
99
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2008-02-22
个人觉得设计标准应该高一点 不然一旦遇到突发状况 损失是非常惨重的
菜更谭
离线sxtyfyh1979

发帖
180
土币
136
威望
389
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2008-02-22
此次雪灾所牵涉到的岩土工程问题有哪些?的确需要好好思考思考!
离线jerry76
发帖
18
土币
72
威望
28
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2008-02-22
应该考虑性价比
不要迷恋哥
离线qq6226755

发帖
88
土币
37
威望
172
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2008-02-23
好像岩土工程问题不是很多,
离线edelmann

发帖
2978
土币
53316
威望
7629
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2008-02-24
前几楼说得很有道理。依鄙人所见,南方冰雪造成的损害主要是上部结构,而下部地基基础很少有破坏的。 o9&&u1`M/  
上部结构看得见,摸得着,很容易按常规按强度或变形要求设计,所留安全裕量过小。当“50年一遇”的冰雪来临时,造成这些上部结构破坏。 ^0" W/  
而这些塔架的地基基础的设计,就没有上部结构那么精细了。人们对岩土的了解程度,远比不了对上部结构的了解,设计时的安全裕度就大。冰雪来临,不等基础破坏,上部结构就已经破坏了。 P")duv  
薄弱部分控制了整体结构(系统)。
离线shaof123456

发帖
74
土币
6817
威望
111
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2008-02-24
引起杆塔倒塌的主要原因不是雪,而是导线覆冰。本次南方倒塔事件极少是由于基础失稳造成的,大多是由于导线覆冰远超过了设计值,使得杆塔所承受的荷载超过了塔身材料所能承受的,造成塔身破坏。 o \ss  
现在我国架空线设计考虑的导线覆冰按10mm考虑(江南地区),若从10mm提高到20mm,工程造价就要翻一番。现在国家电网公司正组织专家讨论设计标准提高的事情,具体标准能提高到什么程度还主要看技术经济比较吧。 s'/b&Idf8  
有些人认为改为地下电缆这些问题都可以解决了,但是实际上这无论是在技术或经济上都是不可行的。目前国际上500kv的地下电缆技术还不成熟,更不要说800kv和1000kv的啦。而且对于220kv的地下电缆每米的造价要几万元人民币(国产电缆),要形成区域性的网络其工程造价将是一个天文数字,目前美国、欧盟等都没有达到。
共1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2008-02-24
离线wanggl

发帖
140
土币
697
威望
873
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2008-02-25
东北的雪是干雪,电线上很少集雪, c*iZ6j"iI  
此次南方的雪灾是雪化了冰冻在线上了 ey4RKk,  
所以承受不了
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2008-02-25
说一说湖南电力倒塔的真实原因 6.uyY@Yx  
/Mac:;W`  
作者:电力线路工人 发表于:2008-01-28 16:00:42 D/& 8[Z/Cn  
>gQJ6q  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] pi/Jto25z  
960[.99  
-eZ$wn![  
CJn{tP  
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业, G6l:El&  
cM'\u~m{  
U/9i'D[|{  
A"yiXc-N~\  
rGNYu\\  
看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解, xK7xAO  
O/Q7{5n  
D's Tv}P  
\w;d4r8x  
WAd5,RZ?  
我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 QL_vWG -  
.?<M$38fv  
)9oF?l^q  
U04TVQn`  
`a$c6^a  
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。 HUP~  
H%`$@U>  
ef !@|2  
mgO D J  
P@LFX[HtM  
好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 O %x<  
o8PK,!Pl  
Bf)}g4nYn  
DQ#rZi3I  
>#9 f{  
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 ]2Vu+AP  
pfs'2AFj  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] CtEpS<*c  
TnuNoMD.  
#o>~@.S#:0  
/Qa'\X,f3  
再说说专业名词: yniXb2iM  
%S'gDCwq  
UC{Tmf  
oY$L  
#ekz>/Im*  
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 -g`3;1EV^  
MV.$Ay  
!?%'Fy6t  
JLZ=$d  
LsGu-Y 5^  
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 xM6v0Ua  
x-3!sf@  
;p U=>  
n;+e(ob;;  
O"Ua|8  
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 60`4 _Uy]_  
Il&}4#:  
8fI&-uP{g  
F A#?+kd  
""2g{!~r  
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg, SSh=r  
MaX:o GF,  
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm, 7=gv4arRwt  
sKLH.@  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] {#Vck\&  
7vf?#^ RlV  
)rP)-op|A  
5|^{t00T~  
导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 b是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9  #Lq{_Y  
xU5+"t~  
pHpHvSI  
@T6Z3Zj}  
Q#$#VT!F  
由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 @uaf&my,P  
FID4@--  
|>2IgTh1a  
!R/- |Kjy  
^& R H]q  
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: Ad@Odx=o*R  
"Nx3_mQ  
z%pD3J?>  
6QC=:_M;  
ag \d4y6  
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) D#?jddr-  
1; "t8.*%e  
01P ~K|s  
/V% ]lmxQ  
Z;XiA<|  
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 i$Sq.NU  
QlFt:?7f  
!^ /Mn  
xO<$xx  
|8s)kQ4$  
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 49("$!  
DIU9Le  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] eyLVu.  
xn)eb#r  
 t=;84lA  
53w@  
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 m<cvx3e  
uv,_?x\'  
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。 er[%Nt+99  
V>2mz c  
/#,3JU$w  
v-J9N(y"  
(^Q:zU  
当冰厚为100mm时,y2=35.839 w|uO)/v  
sMikTwR/^  
C;3>q*Am4  
8sV_@<l<X  
{MaFv  
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 ca!=D $  
)E2^G)J$W  
~GWn>  
|4F 3Gu  
DG&[.dR+  
由此可见: y+P iH  
_E{hB  
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 Du3nK" -g  
{0#p,l  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] :Gdfpz-{?  
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 us^2Oplq<  
B:pIzCP  
2+Tu"oG;rB  
rU {E}  
8?S)>-mwv  
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。 DjX*2O  
%qM3IVPK)q  
TyCMZsvM,  
7fOk]Yl[  
+cw;a]o^>  
如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。 r.V< 5xV  
x-e?94}^  
mu(EmAoenQ  
C98 Ks  
 MR/8  
在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。 t1I` n(]n  
'<v/Gl\  
aFj)s?$4]K  
@?w8XHEa|  
`Xbk2KD p  
而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,  pzMli ^  
*1Lkde@|{  
'~1uJ0H  
+P&;cCV`S3  
G(puC4 "&  
如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿, F_Q?0 Do0'  
K`9ph"(Z  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 3']yjj(gHr  
^r7-|  
5Y4 i|R  
r# }`{C;+5  
按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。 4}~zVT0'~  
U*Hw t\  
S'I{'jP5  
+;}XWV  
zlh}8Es  
而一个国家级的三峡工程也不过2000亿元, r`Qzn" H  
ydNcbF%K  
mv1_vF:  
j]#-DIL  
?T\m V}  
另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是 -1Luyuy/`  
9Fl}"p[>L.  
不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 B@,L83  
{&'u1yR  
?]fd g;?@  
 [>'P  
NC*h7  
2[\I{<2/9  
n%Vt r  
cNW [i"  
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。 Di3<fp#w#  
4No!`O-!&  
Lmy ^/P%  
#K3A{ jb,  
CL^MIcq?  
在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。 By t{3$  
%C]K`=vI-  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] .Q pqbp 8  
? U:LAub  
}Om+,!_d  
G?Y2 b  
这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 rmCrP(  
!cs +tm3  
3q=A35*LT>  
:eK;:pN  
f!`,!dZgkd  
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。 J^@0Ff;=5^  
V}l >p?  
qp-/S^%  
DR`d^aBWQ  
V}#2pP  
因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 2EubMG  
 *q8L$D  
UQwLAXs  
glk_ *x  
hCX}*  
=H_|007C  
)+[{MR '  
-ISI!EU$  
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰, X*2M Nx^K~  
^/Id!Y7  
5Pis0fa  
$18|@\Znj  
Y&O<A8=8  
而且在设计时冰厚就取得大, 般在30mm左右。 5@$b@jTd  
p;!'5 f  
)fz)Rrr  
x}G["ZU}v]  
H)$-T1Wx4  
而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。 =OIx G}*  
4#?Ox vH  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] V~+{douq  
3 *G 7H  
.1u"16_  
m8Q6ESg<*u  
这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。 _LV;q! /j  
*/Oq$3QGsV  
UW+|1Bj_:  
jUq^$+N  
2\ /(!n  
不倒塔才不正常。 %3ecV$  
`J h> 1l  
TxYxB1C)  
1"r6qYN!>  
) MFa~/x  
说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! Kc=&jCn  
~y+QL{P4~  
}LNpr  
K9FtFd  
`z$<1Q T  
&|7pu=  
+Io[o6*  
,z1X{  
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。 8|A*N< h  
7FMg6z8~  
lvi~GZ  
!<3(+H  
-r_/b  
只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 +*3\ C!  
}d2]QD#O  
dA[Z\  
"E;]?s9x  
5taYm'  
最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利! e,qc7BJzK  
{~a=aOS  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] m'$]lf;*  
Y@._dliM  
}O<u  
~S)o ('  
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! ~A+D H  
s@C@q(i6  
oc,a  
    这样的好贴,你们不顶吗?怎么没人给他献花!!!!!!
离线fgc001

发帖
65
土币
2919
威望
71
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2008-02-25
观念、相应的技术规格尚未跟上现代的技术发展啊
离线xiaolijia

发帖
602
土币
4794
威望
2466
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2008-02-25
我不是电力行业的,但我认为电力线路在设计时一定考虑了雪荷载,不过有一点, lL~T@+J~  
正如很多人想的那样:北方每年都有大雪,为什么没受灾,南方一次就成灾了?其实, ~qm<~T_0  
雪跟凝冻是不一样的,这跟南方潮湿的气候条件有关,雪荷载较小,受灾电力线上 7vRJQe)  
的荷载主要是冰块,不是雪荷载.所以我认为设计是没问题的.
共1条评分
moonlong 鲜花 +1 - 2008-02-25
爱自己,多学习
离线xiaolijia

发帖
602
土币
4794
威望
2466
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2008-02-25
另外,从所有电力线路受灾情况来看,基本上都是因为塔架倒塌引 x|G# oG)_  
发的,无论是铁塔还是水泥杆都是这样.而基础部分并没工程问题, a?CV;9   
所以,如果说有工程问题,也只是结构上的问题. .WA(X5  
我是南方的,受灾的情况了解了不少,向奋战在抗灾一线的同志致 KFBo1^9N  
以崇高的敬意. 感谢党中央及全国人民对灾区人民的支持.
爱自己,多学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站