论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 17413阅读
  • 62回复

[求助/请教]求助,单桩静载实验不合格。。。什么原因? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2012-10-14
教你两招。上策,设计成桩伴侣,即变刚度调平桩,以沉降换承载力,再减少一半的用桩量也能满足使用要求。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2012-10-14
第二招(中策)。去找梅国雄大师,这孩子研究利用沉渣的承载力,请他帮你优化设计,不用处理也能满足要求。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2012-10-14
第二招(下策)重新检测。记着堆块的时候先把荷载加到八级以上,预压卸荷后重新加载,可得漂亮的完美曲线。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2012-10-14
通过这个工程事故再次证明,建科院搞的后压降害人啊,后压降提高承载力的离散型太大,设计必须降级使用。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2012-10-14
不敢再说了,再说又要被禁言或被T了。土老帽是个好同志,土老帽对土有悟性,有岩土细胞,必成大业,88。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2012-10-14
压力注浆只是将桩的载荷沉降曲线抬高,减小了相应荷载下的沉降量,似乎承载力提高了,但突变破坏陡降更明显
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2012-10-14
任何竖向增强体的极限承载能力几乎都是一样的,类似于静压管桩的压桩力,还是桩伴侣“止沉”保险,希望合作
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2012-10-15
不就是差150吨嘛,北京的土好,1平米平均顶15吨,每根桩伴侣+联系梁底包围的面积够10平米土就行了,OK
离线lzww1215

发帖
2
土币
161
威望
1
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2012-10-15
肯定是后压浆的问题,首先设置注浆阀没有,注浆有没二次压浆(卵石空袭较大,一次肯定不行)
离线lzww1215

发帖
2
土币
161
威望
1
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2012-10-15
回帖奖励+ 5
后压浆是很好提高灌注桩承载力的方法,但施工工艺会的不多,做过灌浆的专业人员,提供到规范规定承载力没有问题。 x2xRBkRg=  
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 看来还是不服气也不满意啊。不是说后压降提高的所谓承载力不够高,而是说离散性差,只能就低不就高。亲啊 2012-10-16
离线ghp258

发帖
18
土币
184
威望
0
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2012-10-16
做这种桩之前都要做试桩
1条评分土币+50
yuanap 土币 +50 试桩情况亦是如此;这说明不是注浆的问题,就只能是设计了 2012-10-22
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2012-10-16
看来还是不服气也不满意啊。不是说后压降提高的所谓承载力不够高,而是说离散性差,只能就低不就高。亲啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站