[原创]工程一旦发生重大质量事故，技术负责/工程负责/审人/审定人技术责任到底如何划分？ [复制链接]

关于各级的责任,我们单位有明确的规定, [@SLt$9"  
我们是四级签署,名称和责任划分如下: 64qm  
L0v& m  
技术负责:  40% 'dE G\?v9  
校    核: 40% <ejWl%4  
审    核(即单位专业技术负责,主任工程师):  15% Oeua<,]Z~  
批    准(即单位总负责人) 5%

这个事情不好说，就俺的经验来说。万一出了事，只抓单位法人和项目负责，具体这两人哪个责任大些，就只看单位法人对某项目干预了多少。 r"yA=d'c  
要产值，要效益，要工资，要发展。。。。。。 Q o}&2m  
要质量，要安全，要优秀，要获奖。。。。。。 x?hdC)#DWI  
鱼与熊掌不可兼得，现在讨论这个问题还太早，什么时候2002收费标准真正执行了，再讨论。 a&>Tk%  
就俺和几位同事自讽的说法，现在是提着老袋在做事。啥时坐牢了，相互送个饭！！！ d2b L_  
但现在不这样，马上连饭就没得吃。那就只有出去打短工了，还黑！有时自已搞的资料连真名都不敢签。

每个单位应该有自己的质量管理办法吧  是不是应该按这个执行？

技术负责负主要责任，专业总工负领导责任．直接从事现场的人员就要严惩了，该下岗的下岗. 4::>C
a^{  
有的时候觉得这很不合理。 ENlqoj1  
技术负责人拿钱最少，干活最多。领导动动嘴，干活累断腿。

我们工地上技术负责主要做些内业预算与甲方沟通

工程一旦发生重大质量事故，技术负责/工程负责/审人/审定人技术责任到底如何划分？ W~15[r0  
我已经遇上并处理了部分发生勘察质量事故的（但不是重大事故）。我处理办法为：1、先解决现场问题，避免损失加剧；2、查合同及勘察报告，看有无对自己有利能开脱责任的条款；3、查施工日志及施工组织设计，主要看施工单位是不是严格按照规范要求执行的，有无预案措施。勘察本身不会发生质量事故，这个道理很简单！4、查气象、水文条件；5、内部处理责任依次为：工程负责、技术负责、总工、院长，但是处理不能行文的，怕人家作为证据！哈 哈

都要受到问责

我没有职称，现在是一个项目的技术负责人，要是有职称就成了总工了

是啊,看看!~

大家都不有负责,说到底还是单位和国家负责,你个人有多少能力,没这个能力,还谈什么负责呢,

审核人第一责任，因为他直接决定了报告的内容方向 b*4[)Yg4  
第二责任为项目负责 kc&>l(  
第三才是编写人

lskcyxwp  同志的办法有参考价值，谢谢！