让我来终结该题目的讨论吧：
1 在单向压缩固结试验中所得到的e～p曲线中实际为有效应力：可参加陈仲颐《土力学》教材之113页最下面的3行，其中明确说明了压缩试验应该为有效应力；在《土工试验方法标准》（GB/T 50123-1999）中的§14.1.5-6条规定“不需测沉降速率时，只需对应于每小时0.01㎜即可视为稳定了”，亦即超孔压消散后即为有效应力。
可参加我所上传的课件，在试验每一级加载后均需等待其变形稳定后才能进行下一步加载，压缩试件上下均为透水石和滤纸，可方便的排出孔隙水，消散超孔隙水压力了。
可参照有效应力原理的基本概念，即可理解外部荷载施加后如何在土体内部实现有效应力和超孔隙水压力之间的转换的。单向压缩固结试验对应的理论基础是太沙基的一维固结过程，该过程可由我所上传的视频文件来形象模拟。
2 一般认为无排水途径的饱和黏土是不能实现体积压缩的，但是可以实现相应的形变；在工程中的实例就是“橡皮土”现象，压缩后很快回弹，原因在于橡皮土的饱和度较高且无排水途径而造成的；当然“橡皮土”的回弹机理不同于一般土体卸载后出现的部分回弹现象，那是由于土体颗粒之间的部分弹性变形的回复所造成的。本条从反面说明了本题目中的土体是出现了土的压缩渗出，体积缩小，故应该是土体的有效应力指标。
3 本题目中，如按照有效应力计算应该答案为51kPa,在ABCD四个选项中无一符合，故属于明显的错题，硬为60kpa靠过于的牵强了。
4 分析命题组本意是想让选择80kPa,但是在此处出现了明显的概念错误，在阅卷及明年出版今年试题和标准答案的时候估计会有如下处理的可能：
⑴ 将错就错:按照80 kPa作为标准答案，这种可能性较大，但是无疑体现了自己知识的缺乏，有失身份。
⑵ 强拉硬套：按照60 kPa作为标准答案，因为最为接近，这样虽然不显得专家不懂，但是也会显得题目出的没水平。
⑶ 承认错误：几乎没可能，这是自损名声；虽然今年的确有的案例是有问题的；但是太高的出错率（当然可以推卸给印刷排版失误）也是不允许的，故别寄希望于此。
弹簧渗流.rar (3359 K) 下载次数:21 固结试验.rar (70 K) 下载次数:20
