[专业考试]注册岩土考试的最大弊端 [复制链接]

aw2009:1、注册制度的初衷是好的，只是管理出了问题，也是目前浮躁社会的体现。
2、注册岩考试这种东西与实际水平真是两回事，只要投入足够时间，无实际经验的中专生都可以考过；而考过了不温习，过个一、两年也会忘得差不多。
3、考不过的也不能说他理论不行，那些勘察大师们去也不见得 .. (2015-07-30 15:37) 

说得对！！！

gs015:没有注册考试制度，很多人拿什么和官二代、富二代竞争
这一点，我体会真的是太深了 (2015-07-30 16:01) 

对极了！！！但要杜绝GK！

tuyunfu2013:所谓的本专业人士连基本的入门级考试都通不过，何来谈自己的水平高？当然，我说这个话不是说考过的人水平有多高，至少可以肯定通过的具备基本理论，没有考过的说自己如何的好，顶多就是经验丰富一点，理论不见得怎样，仅仅只会处理自己见过的一些工程问题，没有见过的东西恐怕见到 .. (2015-07-30 09:19) 

这叫基本的入门级考试？只能呵呵了！7~8分钟就要解一道题目，实际工作7~8分钟就要解一道题目与1小时解一道题目有什么区别？

j63305:这叫基本的入门级考试？只能呵呵了！7~8分钟就要解一道题目，实际工作7~8分钟就要解一道题目与1小时解一道题目有什么区别？ (2015-07-30 16:49) 

2、注册岩土考试这种东西与实际水平真是两回事，只要投入足够时间，无实际经验的中专生都可以考过；而考过了不温习，过个一、两年也会忘得差不多。
3、考不过的也不能说他理论不行，那些勘察大师们去也不见得能都考过，必竟有时间卡着。

我有注岩证，是考试通过的，我自己平时也写勘察报告，也帮别审报告，我认识的几个注册岩土工程师大部分和我的情况差不多，但也有个别是大学老师，不在岩土界混，只是挂证，“有证的不会干活，会干活的没证”这种话太绝对了，和我接触到的事实不符，地勘报告有多难懂呀，我想有岩土证的人不会看不懂吧！

岩土阿萍:我有注岩证，是考试通过的，我自己平时也写勘察报告，也帮别审报告，我认识的几个注册岩土工程师大部分和我的情况差不多，但也有个别是大学老师，不在岩土界混，只是挂证，“有证的不会干活，会干活的没证”这种话太绝对了，和我接触到的事实不符，地勘报告有多难懂呀，我想有岩土 ..(2015-07-30 16:55)嬀/color]

有啥牛的，在我们结构领域，还有其他专业的来审图呢？

注册考试 搞的初衷对的，实践中通过率太低了，致使市场缺乏而价格飙升。
我似乎是记得，上世纪80年代，评个工程师职称，可以办农转非。现在，工程师，什么呀

迷路的麋鹿:有啥牛的，在我们结构领域，还有其他专业的来审图呢？ (2015-07-30 17:00) 

没牛呀，不能说事实讨论问题么？

打个比方，某人开车把你儿子撞死了，结果，那个车是gk驾照的的，找了gk的人来顶替，能接受吗，凡事不要处处想着自己的利益，证算什么我也有，我也没觉得考过就多大提高，不会做的具体工作，还是不会，实践出真知，你有证不代表你敢处理边坡，就你考证重要，人民的生命安全都不顾了，想钱到疯了吧

个人觉得，通过考试得来的证至少比通过行业内部单位内部评上的职称证可靠些，中国这个关系社会你懂的，至少全国性考试考场纪律抓的还是很严的，能通过考试的至少在理论上是下了些功夫的，通过考试的训练，其查找资料解决实际工程问题的能力是被训练出来了的。再结合自己从事岩土的某一个方向项目工作经历，成为“师”是不为过的。至于说到的有些注岩师不会写地勘报告，这种情况个人觉得有两种可能，其一是那些为了挂靠捞金的外行人进来凑的热闹，这可以通过的国家的政策来规范；其二从事岩土工作的大底分为搞勘察、搞设计、搞试验检测检测三大类，长期搞设计的不善于勘察的东西也是有可能的，但是相信他是会用勘察报告的。

我是大评委，评分给态度

gs015:我有岩土和水利地质的两个证书，
别人让我看报告，我也一般都说不会，因为这些人都不先谈钱的事情，就是让我在工作之外额外的给他们看报告，这种事情我是不做的。看一本报告，不光靠经验，还要查资料，查规范，甚至自己对数据进行复核计算，这些是很耗费精力的。不要看到有一个岩 .. (2015-07-30 10:20) 

就服你       说得太好了