[专业考试]关于勘察地位的一点看法 [复制链接]

梦想:经常看你在论坛里发些主观意见的帖子，从来没回复过，今天想说两句：第一，你发的帖子大多和勘察有关，可以说明你应该是做勘察的，但是勘察只占岩土考试的一小部分，更只是岩土工程领域的一小部分，不要以偏概全。第二，从你发的帖子可以看出你就只是一个苦逼的守工地的小技术员， .. (2015-08-11 09:15) 

也是我想说的话。LZ能动手别少bb

辛苦了 坚持住 一起都会好

万归藏:也是我想说的话。LZ能动手别少bb (2015-08-12 09:41) 

哈哈，您的这一点忠告，我是不会接受的！
亲爱的伙计，我没有想怎么怎么样，
我就想着，通过自己悉心观察、绞尽脑汁、尽己所能地想出一些帖子、点子，大家能在这里痛快地、敞开心怀地交流；
至于，每个人在其中分别能受到别人言论和思想的什么启发、得到什么好处，那就看每个人的悟性和造化了！
其它的，我就不多说了！
继续发帖，继续坚持自己的思想路线，是我将为之坚持不懈的！
你，改变不了任何东西！
要改变的，只有你自己！

万归藏:也是我想说的话。LZ能动手别少bb (2015-08-12 09:41) 

作为一个“高级工程师”，你说出这样的话，
让我感到很失望！
你只配做“搞几个参数”！gjgcs

我们这是山区，这里勘察地位是蛮高的，收入基本上是设计人的好几倍，工作强度要低很多。边坡治理 基坑支护得项目相对比较多

楼主的意思是现在普遍地不重视工程勘察，工程勘察的费用也被压缩的很低。勘察是有设备成本的，不同于设计，所以，勘察费用被人为地压低，必然要偷工减料，必然要造成工程质量或者工程隐患。就我所知，现在勘察的费用，只有规范的一半到三分之一！供大家探讨与思考吧。

wglzjt:楼主的意思是现在普遍地不重视工程勘察，工程勘察的费用也被压缩的很低。勘察是有设备成本的，不同于设计，所以，勘察费用被人为地压低，必然要偷工减料，必然要造成工程质量或者工程隐患。就我所知，现在勘察的费用，只有规范的一半到三分之一！供大家探讨与思考吧。[表情]  (2015-09-14 15:24) 

我的意思是建筑领域的腐败，很严重。各项费用被层层盘剥，真正到了施工单位手里，费用只是规定的三分之一到一半！

这个是你能改变的吗？改变不了就得学会适应这个社会。
我做公路的，前两天跟一个老工程师快退休的聊天，他直接说，要不是审查需要地勘这一项，我们早就失业了，天天就编勘察报告。
但是想想总的设计费就那么多，不编怎么赚钱？沿着线路打几百个钻？钱谁出？你要这么干，领导跟你急，领导恨不得一个孔不打。

勘察还是很有用的  

主要原因之一现行的规范太笼统了

我只想说勘察设计行业现状基本相同~~已经沦落了~~

可是人总是要生存的 当你不知道下个月生活费去哪里弄时 你还有心情仔细做这些所谓的工作么