基于FLAC3D的强度折减法边坡稳定分析判据研究 [复制链接]

感谢啊！正在研究flac也正在研究稳定

文章不错！赞！

虽然没有学这个软件,还是要看一下!

呵呵 去年发表这方面的一篇文章 算得位移比较大 最大为10cm 多点 专家给的意见是认为边坡位移大于3cm及为破坏 说不清呵呵

我也想看看，到底是哪种判据？

谢谢，我也来学一哈子

看了，挺好的一篇文章，强烈支持给斑竹鲜花 8PvO_Gz5  
顺便问一下：如何结合这个命令计算土体参数是随机变量的边坡安全系数？请高手指导，这是我的毕业论文的一部分，求助心急

引用第1楼eagle于2007-07-04 20:42发表的  : IYB;X  
边坡失稳判据，基本有三种 (.~'\@  
1.位移解不收敛 <u2iXH5w  
2.塑性区贯通 )Tad]Hd"W  
3.广义剪应变贯通 "Kf4v|6;  
　到底用那个好呢？？

8iN@n8O  
一般来说，用有限元模拟边坡问题，都是平面应变问题。 A9M/n^61  
1.位移解不收敛，可能是选用D-P模型时，粘聚力和内摩擦角取值偏大。 ,pVq/1  
2.用塑性区贯通判别边坡失稳时，一般选择M-C模型。 QjyJmW("Z  
3.用广义剪应变贯通判别边坡失稳时，一般选择D-P模型。 F1&7m )f$l  
我用的是Ansys模拟边坡的，欢迎大家指点。

5555555555555555555555555

正需要相关资料，谢谢

文章不错！赞！

好