多重桩型多重复合地基的设计与讨论|地基处理『加固、托换』 - Page 4 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 36楼发表于: 2007-11-23

关键是试验时能满足要求?无有针对性的设计方案如何能对试验结果有个预期？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线jialihong

工程师

发帖: 314

土币: 15

威望: 459

原创币: 0

只看该作者 37楼发表于: 2007-12-14

对原有复合地基进行载荷实验，得到其承载力标准值，在此基础上进行复合地基设计

离线lidong

助理工程师

发帖: 87

土币: 8

威望: 46

原创币: 0

只看该作者 38楼发表于: 2007-12-14

就按原来是160kN的天然地基就行了，现在的CFG桩最好都做在原来桩的中间部位，这两种桩有相互加强的作用，可不做考虑，做为安全储备，规范可能是行不通，但找专家论证一下就行了。

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 39楼发表于: 2007-12-16

1、有相互加强作用？
2、专家论证？专家论证地基方案？何处规定？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线liuph

总工

发帖: 1689

土币: 9661

威望: 4977

原创币: 0

只看该作者 40楼发表于: 2007-12-20

本人认为现在主要是缺乏这方面的试验研究，我做过一点这方面的数值模拟，得出过一点结论，但还是缺乏试验根据
如果是现场救急，我认为两种叠加可以计算，不知各位还有什么高见？

离线瘦石

助理工程师

发帖: 59

土币: 7633

威望: 68

原创币: 0

只看该作者 41楼发表于: 2008-07-13

离线华山论剑岩土

高级工程师

发帖: 795

土币: 26947

威望: 895

原创币: 0

只看该作者 42楼发表于: 2008-07-27

谢谢分享啊

爱岩土，爱科学，爱祖国！

离线zixiyang

助理工程师

发帖: 97

土币: 2580

威望: 90

原创币: 0

只看该作者 43楼发表于: 2008-08-10

顶！！！顶！顶！！！
学习！！！！

离线龙兴关外

总工

发帖: 2600

土币: 27039

威望: 6136

原创币: 0

只看该作者 44楼发表于: 2008-08-13

类似的情况并不多，规范上找不到类似的规定，这就给工程师提供了发挥的空间。
无论如何，进行工程勘察都是必须的。知己知彼，方能百战不殆，这是基本的常识。况且，素填土地基的勘察不算什么难题。
有这样一句广告词：“没有最好，只有更好”。在岩土工程界，地基处理方案也可以说是没有最好，只有更好！地域不同，条件不同，各位的看法也就不同，这是可以理解的。难道就非要搞多重复合地基吗？