正截面受压钢筋混凝土大直径灌注桩桩芯可用素土填之? [复制链接]

引用楼主土老帽于2009-10-29 20:42发表的 正截面受压钢筋混凝土大直径灌注桩桩芯可用素土填之? :
对于按地层设计的竖向受载桩，如果设计成大直径，一般混凝土体积量较大，造成造价更高。某日帽请教一高工，其言甚异：
1、此大直径桩竖向受压，承载力的获得主要是桩侧土与桩端土，桩身材料强度要求并不高，此桩基规范与基础规范共同表征过；
2、为减少混凝土用量，可以想法将此大直径桩通长空芯，内填普通素土，稍密实即可以。
3、比如说：
单桩直径2.00米，桩长20米，钢筋笼直径1.80米，在成孔后，吊放钢筋笼，钢筋笼内心通长置放一直径1.50M的空心管,桩孔之内空心管之外浇灌混凝土，24小时后取出空心管，桩心内回填素土。
.......

normally it depends on how much loads that pile is gonna take. for mega load. the limit stress on pile is fcu/4 based on BS standard.you gonna be careful. it all depends on the circumstances. cheers

引用第1楼土老帽于2009-10-29 21:06发表的  :
1、竖向承重桩若考虑受剪，需多大的量的剪力，圆环截面的构件为何不足？
2、上海倒楼证明：PHC桩仅考虑工况条件下竖向受载即可，可以不考虑受剪，纵受剪而失稳，亦不算错的

1. always pile need to design to take certain amout of shear forces, the shear bar that required is depending on shear force, however r this is designed by the structural engineer.

2. the builing overturn in Shanghai show how important the construction sequances are. always dont just isolate the design process.

cheers

这个桩早已经出现，98年已经申请专利。已经出现技术规程

，要考量诸多因素，凭借自身对其领悟来研判。必要时应按照《建设工程勘察设计管理条例》之要求，经省级或省级以上建设行政主管部门组织专题论证。

个人看法：
首先，管中回填土不会产生应力扩散，只会产生压缩下沉变形。由于其强度远远低于管桩本身，变形完成后，应力将仍然集中在管桩上，管中土既起不到些许主导作用，甚至失去竖向受力效果。
其次，管中土没有抗弯、抗剪作用。
结论：设计不会有想象中效果？？？？？

空心混凝土节省有限，按目前施工工艺，中间用空心管隔开，浇灌成问题，设施费用也需要不少

我觉得可以考虑这样的方法  很好的创新工艺   这属于现浇的钢筋混凝土管桩,我觉得只要是桩身承载力验算可以的话  应该可以  
素土填的时候要考虑负摩阻力的作用
这个工艺还有些问题不明白：
1 桩中心空心部分填入的素填土承受压力怎么计算
2 桩顶作用力能否用面积平均来计算了？如果桩顶作用力变大了  抗冲切计算的承台厚度就要增大  会增大混凝土的用量。
这个想法真的很好
现在的桩基除了刚性桩复合地基要考虑桩身材料强度   混凝土桩确实浪费很多东西
现在想到的就这么多，老哥多少给点啊

不太行吧

若纯粹正截面受压，理论上空芯灌注桩是成立的。

但要考虑的是，1.施工现场的可操作性；2.工程桩是否为纯粹正截面受压桩。