[工程实例]基坑开挖对周边建筑物的影响分析 [复制链接]

good work. you said it. {s6hi#R>  
whether the simulation is correct or not strongly depends on the choice of parameters, or to say, the judgement of in-situ and lab test data.

好，收藏了 谢谢

好，贴!! D8{f7{nY  
我在做模拟！ #IJ6pg>K  
可是很郁闷！ L D%SLJ:  
我用GTS做。

由有限元计算结果可知，基坑开挖后基坑槽壁位移（水平）约为3.0cm，约为开挖深度的0.42%；坑底隆起为2.80cm，约为开挖深度的0.39%。根据工程经验，该比例属于正常范围之内。周边建筑物基础板沉降最大值约2.86cm，差异沉降最大值仅为0.43cm，最大倾斜值约为0.000364125，即千分之0.036，远小于规范的允许值。 urQ<r{$x0  
围护桩的最大弯矩最大约150kN•m/m，比规范方法（水土分算）计算结果190 kN•m/m，这是由于有限元方法可考虑土－结构共同作用的缘故。对于直径600间距1.0m的灌注桩承担150kN•m/m左右的弯矩，具有足够的强度和刚度。锚杆轴力最大约为140kN，比较接近按照规范方法计算的值，这主要是由于本项目锚杆轴力收预应力大小控制。 Fz5eCe\B  
的计算结果为支撑的轴力最大313.16kN /m，该值比规范方法计算结果249.7 kN /m稍大。在对支撑系统的计算时按照大值设计，且对于支撑体系来说控制因素是体系的刚度而非强度，因此支撑体系有足够的安全储备。 i1GQ=@  
    全局（整体）稳定系数为1.54，略小于规范计算的1.76值，应该说采用有限元方法计算的结果考虑了土－结构－渗流共同作用，结果更加符合实际。稳定系数较大，符合工程安全的要求。 rmdg~  
    综上所述，本基坑采用了灌注桩＋两排预应力锚杆＋防渗帷幕的方案，可以保证基坑开挖的稳定性，且对周边环境的影响较小。

太深奥了，看都看不懂

      

请问是用什么软件来模拟的？与实际施工过程相比模拟的效果怎么样？

坑外水位下降了多少?

先收藏,刚起步,还看不懂..

用什么软件算的？？