论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14381阅读
  • 89回复

2010年一级地震安评考试(部分焦点题的参考答案,见第5页) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线nakata

发帖
51
土币
166
威望
300
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-07-02
回 34楼(liushuang) 的帖子
一、“地震安评管理条例”指的是什么呢,国务院颁布的那个法规?能否说的详细些呢? fN`Prs A  
二、弥散地震的问题,华南地区的本底地震取为5.0,弥散地震不应该超过本底地震,所以弥散地震应该取为5级。那次51/4已经过现场调查,似乎暗示了发震构造
离线anranqu

发帖
23
土币
3899
威望
190
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2010-07-02
qE^u{S4Z@  
题干中说:51/4发生在一条前第四纪断层附近,而前第四纪断层应该不是发震构造。也就是说该地震没有明确的发震构造。
离线kingstonian

发帖
143
土币
13
威望
722
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-07-02
竖向地震参数取为2/3是不合理的,因为近场区有高震级的发震构造,场地将来主要受近场大震的影响,取2/3偏小
离线kingstonian

发帖
143
土币
13
威望
722
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2010-07-02
回31楼,t1应该相同,震级越高,t2-t1越大,c值越小
离线nakata

发帖
51
土币
166
威望
300
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2010-07-04
回 39楼(kingstonian) 的帖子
那么应该怎么回答呢?
离线liushuang

发帖
410
土币
6573
威望
3535
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-07-07
回 36楼(nakata) 的帖子
谁说弥散地震不能超过本底地震了?同意37楼观点
离线liushuang

发帖
410
土币
6573
威望
3535
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2010-07-07
地震安平管理条例是地震局颁发的,是防震减灾法关于安评方面的具体解释
离线liushuang

发帖
410
土币
6573
威望
3535
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2010-07-07
回 37楼(anranqu) 的帖子
同意楼主观点
离线johnme

发帖
3084
土币
30799
威望
17590
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2010-07-07
很好的平台,多多支持
Good luck
离线nakata

发帖
51
土币
166
威望
300
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2010-07-09
回 41楼(liushuang) 的帖子
弥散地震要比本底地震进行更加详细的工作,无论是工程实践还是一些专家的著作中都提到过,弥散地震不该大于本底地震,这一点是没有问题的! ;HbAk`\1A  
当然,该题中并没有明确表示场地位于华南地震区,只是有所暗示, ?m>!P@ M  
确实,51/4级地震也没有明确的结论。 48Z0aA~+  
由于he dian项目没有做过,各位还是得问一下中央级的研究所里的专家,比较好一些
离线lqdzj
发帖
38
土币
37
威望
390
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2010-07-09
谢谢分享 好人好报
离线lqdzj
发帖
38
土币
37
威望
390
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2010-07-09
很好的平台,多多支持
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站