[热点探讨]工程地质勘探的技术含量问题！ [复制链接]

    说地质勘察技术含量低的人是不了解地质，地质是千变万化的，就你做地质工作做到老了都不会遇到相同的地质条件，就看你怎么看待了，用心去研究每一个地质情况，你会从中得到乐趣的！

搞岩土工程,知识面要宽,基础要扎实,编录是最基础的技能,岩土搞到深处,必须会结构设计和结构力学分析等土木工程方面的知识,勘察必须和设计相结合,才能知道如何把设计者关心的问题勘察清楚,才能更深的理解规范中的一些深层次的内容.地质和石油勘探都一样,其学科基础都是建立在学说基础上的,但是,为了满足生产和社会需求的需要,都是在做探索性很强的工作,也就是平时说的"摸着石头过河",关键要把基础工作做扎实,不段的总结每个工程的经验.有时候,做很多的测试工作,还不如有经验的工程师拍脑袋,提出的方案和特征值呢. 0u)]1  
石油也一样,他们不编录,主要靠测井资料和地震资料,编录是以前仪器不太好的时候的事情了.

其实编录也是一门学问。 z1(rHJd  
我们公司的编录就像楼主说的初中毕业生做的，但是实际上拿他们的资料来写报告，地层平稳还好，要是复杂，真的是很难处理。 lE$X9yIt  
他们搞编录资料，就是很死板的纪录，而没有一个编制的过程，而我认为一份好的野外勘察编录资料，不仅要能认清地基岩土，还要能对场地的整个地层有个比较清楚的大致划分，这样不仅对现场操作有益，对以后的内业工作也是很有帮助的。

一楼的说的很有意思啊,谁的行当谁喜欢哦.勘察和设计都是科学,都是门学问,搞深了就知道了.

知识和经验同样重要！

是啊，编录是第一手资料，非常重要的，没有扎实的专业只是根本编录不好的，现在有一些编录人员基本没有专业理论知识，本来都是些钻工代手干了。写报告是拿到日志真是个晕，没有办烦下手！市场正是应该规范一下，第一线的编录也应该来个上岗证什么的。

真正做出成果来还是很有技术含量的

不要为搞编录而搞编录

富的野外经验+扎实的理论知识=地质编录

支持~~~支持~~~支持~~~支持~~~支持~~~支持~~~

其实工程地质或者岩土工程都是很具有技术含量的，但因为市场的缘故，现在一般的勘察报告的确没什么技术含量了

他那纯属乱说，野外编录是一项技术含量非常高的工作，要经过琢磨才能交出一份比较详实实用的材料，初中生也能干，那是他们水平太低，认识太机械！