论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 17414阅读
  • 62回复

[求助/请教]求助,单桩静载实验不合格。。。什么原因? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wzq_01a

发帖
273
土币
2393
威望
1199
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2012-10-21
首先应该分析施工工艺是否存在问题,如桩径是否满足要求,桩底沉渣厚度是否太大,桩身有没有缺陷,注浆量有没有达到要求? ?0hEd9TU  
其次,分析静载曲线是陡降型还是缓降型,然后判断是桩端承载力不足还是桩侧摩阻力不足造成的。 ,-.a! a  
第三,试桩及检测均出现不合格,而且承载力相差不多,估计设计有一定的问题。 W>T6Wlxu`6  
第四,旁边工地自已检测自己很难说他们做的桩的承载力能够满足要求,没准仅是检测“合格”而已。
1条评分土币+50
yuanap 土币 +50 施工肯定有问题,但感觉设计问题更大 2012-10-22
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2012-10-22
施工肯定有问题,但感觉设计问题更大 @EV*QC2l;Y  
E0-<-w3'  
1、桩侧注浆管位置在卵石层 i |IG  
2、桩端卵石持力层才1.1m,按道理应该是3d=2.4m ubZcpqm?Q  
#CYDh8X<i  
隧道、岩土工程、灾害地质、构造地质、煤田地质
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2012-10-22
试桩情况亦是如此;这说明不是注浆的问题,就只能是设计了 bh&Wy<Y  
4,)EG1  
?n0Z4 8%  
因为施工来说,试桩绝对重视,不会偷工减料。 eGF+@)K1"  
tW)K pX  
隧道、岩土工程、灾害地质、构造地质、煤田地质
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 51楼 发表于: 2012-10-23
回 wzq_01a 的帖子
wzq_01a:首先应该分析施工工艺是否存在问题,如桩径是否满足要求,桩底沉渣厚度是否太大,桩身有没有缺陷,注浆量有没有达到要求? yHs'E4V`$  
其次,分析静载曲线是陡降型还是缓降型,然后判断是桩端承载力不足还是桩侧摩阻力不足造成的。 6.M!WK{+  
第三,试桩及检测均出现不合格,而且承载力相差不多,估计设 .. (2012-10-21 17:23)  >K 7]G?+7E  
97n,^t2F\  
第四条,这个不能拿到台面上说的。 -ze@~Z@  
LDbo=w  
正如这边的试桩也出合格报告了。 k8w:8*y'.  
1i 7p'  
现在就想找出问题在哪? 1Ba.'~:  
隧道、岩土工程、灾害地质、构造地质、煤田地质
离线xingyang

发帖
693
土币
5
威望
1832
原创币
0
只看该作者 52楼 发表于: 2012-10-27
好贴 学习
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 53楼 发表于: 2012-10-28
回 wzq_01a 的帖子
wzq_01a:首先应该分析施工工艺是否存在问题,如桩径是否满足要求,桩底沉渣厚度是否太大,桩身有没有缺陷,注浆量有没有达到要求? wio}<Y6Xz  
其次,分析静载曲线是陡降型还是缓降型,然后判断是桩端承载力不足还是桩侧摩阻力不足造成的。 zs~v6y@  
第三,试桩及检测均出现不合格,而且承载力相差不多,估计设 .. (2012-10-21 17:23)  hbg:}R=B<  
I>(\B|\6  
注浆量应该达到要求的吧; 3/q) %Z^=  
qu:nV"~_  
因为试桩的时候也这样;而且旁站监理、甲方等等都在旁边。 chF@',9t  
V"`t*m$  
隧道、岩土工程、灾害地质、构造地质、煤田地质
离线zebracorps

发帖
83
土币
51
威望
67
原创币
0
只看该作者 54楼 发表于: 2012-11-23
                        
离线zadf1987

发帖
276
土币
1040
威望
11
原创币
0
只看该作者 55楼 发表于: 2012-11-26
如果不是土层问题(勘察单位提供的参数有误),就只能是施工工艺问题(谁打桩谁知道)。现在的低应变测试都是估算的,一般是桩长推波速,总之两方面的事儿,让总工拍板吧
1条评分土币+13
yuanap 土币 +13 总工拍不了,现在就是找原因,试桩怎么还出问题? 2012-11-26
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 56楼 发表于: 2012-11-26
总工拍不了,现在就是找原因,试桩怎么还出问题?

发帖
73
土币
4880
威望
261
原创币
0
只看该作者 57楼 发表于: 2012-11-27
你写的桩端置于卵石土,是指卵石层中夹有粘土吧,粘土在卵石中的含量有多少,这很关键;二是你的注浆压力和注浆量是多少,这也很关键;三是桩长只有15m,还同时进行了桩端及桩侧压浆,是否合适,一般这种情况只进行桩端压浆。 [l3ys  
遇到这种情况,调一台钻机,自上而下打标贯,一切都清楚啦。
1条评分土币+25
yuanap 土币 +25 现在最大的问题就是注浆量不够?这个也是主要的追究问题 2012-11-27
离线yuanap

发帖
1199
土币
41309
威望
1710
原创币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2012-11-27
现在最大的问题就是注浆量不够(?) Xj 1Oxm 42  
&h0LWPl  
这个也是主要的追究问题 byxlC?q7  
#NW+t|E  
桩端下伏卵石层只有1m左右,没有达到3倍桩径厚度。 UZI:st   
F:!6B b C  
Z*m^K%qJ  
隧道、岩土工程、灾害地质、构造地质、煤田地质
离线一颗栗子

发帖
22
土币
1
威望
1
原创币
0
只看该作者 59楼 发表于: 2013-01-02
也就是说桩径是800mm,卵石层做持力层,假定为密实状态,承载力标准值也就8000kPa,端阻力也就是400吨,桩长才15m,很明显是以端承力为主的,侧摩阻很小的,卵石不是基岩,很明显单桩竖向承载力不能按桩身强度控制,卵石层里桩端压浆是可以的,可以提高持力层受压面积,而端承桩桩周压浆完全没有必要也没有效果,就算持力层受压面积提高了一倍,端阻力达到800吨,那15米的桩身侧摩阻需要达到400吨,根据地质报告算下吧,感觉设计确实很冒险。 5@2Rl>B$  
k24I1DlR8  
另外,可以再核实下设计的600吨是极限值还是特征值,如果是特征值载荷试验要做到1200吨,如果是极限值,那做到600就可以了.
1条评分土币+50
yuanap 土币 +50 感谢解答,给您加分 2013-01-02
你若盛开,清风自来
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站