请教论坛的前辈：这个抗浮水位应该怎么提才合理？ [复制链接]

3楼说的有道理

路过学习。。。

cug_sw:个人觉得如果是下图的情况，可能还是需要考虑抗浮的问题(2012-11-28 19:23)嬀/color]

抗浮设计水位说的是力的问题，而非水位的问题。

地下水还是要考虑的，一个是如果地下水是承压水会对基坑开挖后的基底产生影响，会不会产生突涌呢？另外一个地下室回填后施工单位都多是用乱七八糟的东西回填的，遇暴雨时会产生上层滞水，该层水同样会对地下室底板产生影响，有很多案例了把底板顶裂

土老帽:这样的文字表述看似完美，但实属相当得非专业，而且是完全错误的。不信，楼主你可以回答一下老帽可以反问以下几个问题，请楼主回答：
1、“场地地势较高？”什么是地势？什么是较高？什么是较低？
2、“根据钻探资料地下水位埋深较大”，什么是埋深较大？什么是较小？大于多少算是 .. (2012-11-30 10:46) 

前辈呀 望能多多学习

对抗浮水位，也存在疑惑，学习了。

路过学习一下

向您学习，牛人

     因为时间无多，本人很少参入坛子里的讨论，但有时间，对感兴趣的，抑或是自己也常常有疑惑的问题，会给予一定关注。总感觉很多问题比较具体，但讨论常常流于概念，最终没有从中归纳到问题的解决方法或思路，问题也沉了下去，这样有悖论坛的初衷，也就会丧失坛子的吸力，不利论坛健康持续发展。
    还是希望讨论时各抒己见，对不对不重要，通过讨论大家有增长才好，更不要鄙视和教训人。
    就本问题，发点愚见：
   在抗浮水位问题上，大家观点不一致是普遍现象，规范上给出的按水文观测，多少年的最高水位、水位变幅云云......作为抗浮水位确定方式，具体到一个小小区域，很难做到，那么作为一个岩土工程师，需要深入去分析和参透规范思想，岩土不是精细科学，不是计算科学，判断准确是其根本。
    设防水位与抗浮水位是两个慨念，设防水位用于结构抗渗设计；抗浮水位前面有坛友总结的好，“抗浮水位是力的问题”。
    个人觉得你这里没必要考虑抗浮，当然前提是你这里工程活动（除你这个场地工程活动以外，临近影响区域的工程活动）不至于根本改变地下水文环境、地下水位变幅也不是太超想象下。很多朋友列举反例，相对地势较高的，地下水位远低于基础底板的，也出现地下室底板开裂，甚至地下室上浮案例，但不若而同的指出，基坑周边回填质量问题。因此我认为，导致问题的产生，不是地下水，而是地表水处理不到位的“脚盆效应”问题。不能因为基坑边回填没重视（有相当多的人，是没有意识到其重要性），质量不行而转移其责任，归到地下水抗浮水位问题上去。当然勘察有必要提醒和强调基坑回填的重要性。

张磊1982:应该综合考虑场地积水和排泄条件，在考虑雨季水会沿基坑边沿深入基坑周边缝隙导致基坑承受浮托力，不知道上覆结构荷载时多少，如果远大于水的浮托力，永久抗浮水位就不需要提了，仅考虑一个施工期间的临时抗浮问题。由于你这个场地地形起伏很大，是否可以按照地面标高分段提供抗浮 .. (2012-11-26 12:18) 

永久性抗浮还是要考虑的，就是地下室底板受力的问题

地下水设防水位
抗浮设防水位
前一个东西概念模糊，也不符合地下室防水高度的要求，勘察不用提的
抗浮设防水位，是个没有标准的 标准

这个是不是岩土专业啊。考虑水位要不要按最不利？？？暴雨时雨水不能及时排除时怎么考虑？？？