一位老勘察人员对岩土注册考试的亲身感悟 [复制链接]

要考注册岩土工程师的人们还是乘年轻的时候过下下功夫吧！！！我们的未来并不是不可实现的梦！

我来说两句     
我是岩土工程毕业，今年参加的专业考试
感觉考试的范围很大，如果没有系统的复习和做题，的确是比较难通过
感觉楼主的理解可能有偏差，勘查不＝岩土工程，从考试的大纲可以看的出来，勘查只是其中的一块内容，考试还包括土力学的基本原理和基础工程，地基处理，桩基工程等，如果仅仅理解为勘查就太狭隘了，毕竟很多人都不仅仅做勘查的
考完后的感觉就是对岩土工程的规范有了一个系统的认识，楼主所说的计算结果和实际不符合也很正常，这个就是岩土工程的特点，计算的结果并不是告诉比如说沉降就是多少，而是起到一个参考作用，这个就需要经验来判断了，但是作为考试答案必须唯一，所以肯定只能有一个结果，这个也是没办法的事情

多看点书，多学习点

引用第45楼土老帽于2007-09-03 16:02发表的  :
小马长大了，妈妈让其驮一袋麦子磨成面粉。老牛说此河太浅可以过去，松鼠说此河太深不能过。
到底过不过呢？
老牛有错吗？
松鼠有错吗？
自己去试试吧，极有可能的是既不太深又不太浅。

大家讨论的很精辟。我从中很受裨益！我同意岩土工程\地质工程\工程地质是有区别和联系的，其实这三个专业涉及结构方面的是不太多（不是没有），这并不等同于它技术含量低，不要小看这些专业！我有一个考过岩土专业的搞结构设计人的朋友对我说，你们和岩土打交道那玩艺有啥技术含量？我对他说你考过了注岩，但从你的话说明你仅了解的是皮毛。
比仿说，土基的性质往往不均一，土的种类\成因\时代繁杂，土的物理力学指标参数也很多，相关的经验\半经验半理论\理伦公式也很多，还有特殊性质的岩土，加上地形地貌\地质环境\不良地质的发育\水文地质的发育条件不同，对于勘察来说，往往具有隐蔽性，对于岩土工程来讲，又具有复杂性，这门行业，干了几年不要轻言都摸透了，有句老话，实践和理论相结合，要提高水平，这句话不过时。我了解的关于水利水电工程的工程地质，有些老专家\勘测大师\院士参与的课题项目，技术含金量很高，有新技术\新方法\新理论学。如果你认为岩土行业或工程地质技术低，很可能是你遇到的简单的小项目。

是啊，以前在学校的时候没想过，现在想考，呵呵，共同努力吧

我也参加了专业考试，觉得为了考试去复习去学习这些相关规范收获很大
如果不是为了考试平常根本不会去翻那些规范，也学不到那么多东西
所以不管考试有多少利弊，我个人还是十分赞同注册岩土师考试制度的：）

实际地说，注册岩土师是我参加过所有注册考试制度里最糟糕的一个，还没开始正式施行就已经泛滥了，考核、还可以补充考核，考核过的比考试过的还多，有点搞笑

勘察设计实施注册制是因为其关系到生命财产安全所必须实施的准入制度，实际上也只代表你从事这个行业所应该具备的最低水准 ，注意，是最低要求，勘察在社会中地位低下根本原因就在于技术含量低，从业人员水准低，一个最低要求的考试（提醒:这是个合格型考试，非竞争性的，只要求得分率50-60），国家注册师门槛如果搞到毫无严肃性，又何必施行该制度呢？相信很多从事勘察的老同志早就拿到高级职称了，你勘察水平高只代表你具备工程地质方面的能力，工程地质=岩土工程吗？岩土人永远就只甘于勘察？
哎不要争论了，继续考吧同志门,反正我们也的只有考试了。

太经典了
实在耐人寻味1

楼主说的很有道理啊，可是现在这个社会体制就是这样，尽管心里不平衡但不考还不行

说得很有道理，只好趁现在年轻，博几年考过去，谢谢老专家的肺腑之言啊！！

前辈说的很好，作为岩土专业的工作人员，一定要拿到这个最高级别的通行证！

岩土工程是一门技术，更是一门艺术！