首先,现在是个矛盾体,一方面要取消备案,简政放权;一方面出了问题,就要追究什么责任。就是天灾。 HLe/|x\@<
简单一句话,像这种场地,山区太多了,出了问题,进行地质灾害危险性评估,就是一个结论,治理合格后,可以作为建设场地。治理边坡?就是钱堆出来的,不是国家发改委,普通老百姓做不了。 3S 5`I9I
我审查的项目,都有边坡的评价,像这种,勘察报告会说,经过调查,未发现边坡变形现象,目前稳定,工程建设需要挖填,可能诱发边坡失稳,建议建设单位另行委托有资质的单位进行边坡的勘察设计施工。这样就通过勘察报告,不评价,不建议当然不能通过。至于建设单位做不做,审查真的管不了,现场不是审查机构管的了的事。 Y#,&Tu
当然边坡规范也有要求,二、三级边坡,可以和建筑勘察同时进行,一级边坡应进行专门勘察。 ~8 B]
至于勘察规范,主要是考虑建设单位承受的成本问题,审查机构不好强行要求。边坡的勘察设计治理,是要花时间花很多资金的,像这种七层楼,彻底治理边坡的造价,常常达到了工程造价,现实的无奈,也就是头痛医头,脚痛医脚了,因为即使你这个边坡暂时治理好了,整个在斜坡上,人类的活动还很多。 mEm=SpO[$o
真的不能简单归结到勘察、设计、施工质量问题,或者规划问题。 6"Ze%:AZZ
要是严格,就是这个区域不适宜建筑,大家都搬迁到平原地区。