《岩石力学与工程学报》的录用率是多少 [复制链接]

前几天去贵阳出差，领了一个骏马奖，呵呵。晚到回答问题，在此表示歉意。
Q：我是否可以通俗地理解为投稿的为10篇论文，通过初审的大概为3篇，其中最终能发表的约为1.5篇。
A: 本刊正刊录用率为12%左右，增刊录用率为15%左右。正刊刊发周期为6~7个月，增刊刊发周期为6~18个月。所以说，若投稿100篇，有12篇左右正刊录用，15篇左右增刊录用。
Q：另外在投稿的时候推荐的审稿专家一般贵刊会不会采纳？
A:作者推荐的审稿专家一般不会采纳，但是我们会做一个备案，了解此专家的研究方向，并会做适当追踪。以后有此类的论文，会考虑送他审稿。
Q:经常翻阅《岩石力学与工程学报》这个期刊，发现几乎99.99%的第一作者为教授、博导。
请问造成这个客观现象现象的原因是硕士、博士以及具有丰富工程经验的一线工程师投稿少（本人认为这种可能性较小）还是贵刊更偏向于发表这些牛人的“大作”。
不管怎么样希望贵刊可以给众多年轻人提供一个展示自己创新性研究成果的平台！
最后祝愿《岩石力学与工程学报》更上一层楼。
A:本刊力求发表高质量的学术论文，故有一大批作者为教授、博导，这是可以理解的，但是不会像这位老师说的是99.99%。事实上，我们现在正刊发表了硕士生的论文（硕士还未毕业），增刊发表了本科生撰写的论文（本科还未毕业）。只要是学术水平较高，我们会择优录用，宁缺毋滥。另外，本刊也确实是注意到，工程一线的论文偏少，我们正在做这方面的工作，多感谢了！我个人觉得，《岩石力学与工程学报》在选择论文的时候，还是给广大青年作者提供良好的机会，也希望广大作者支持和关心学报的成长。若有不到之处，希望各位老师多提出好的建议。
Q:本人还有一个建议，建议贵刊采用比较科学的盲审制度！！！
A：我们也做了统计，盲审和明审的结果基本一致，两者的相似性达到90%以上。况且，本文对审回来的稿件会做出自己的判别，不一定完全照搬审稿专家的意见。只有在极为特殊情况下，我们才会采用盲审，目前基本上是明审。

引用第48楼jelod于2010-07-26 08:31发表的 :
前几天去贵阳出差，领了一个骏马奖，呵呵。晚到回答问题，在此表示歉意。
Q：我是否可以通俗地理解为投稿的为10篇论文，通过初审的大概为3篇，其中最终能发表的约为1.5篇。
A: 本刊正刊录用率为12%左右，增刊录用率为15%左右。正刊刊发周期为6~7个月，增刊刊发周期为6~18个月。所以说，若投稿100篇，有12篇左右正刊录用，15篇左右增刊录用。
Q：另外在投稿的时候推荐的审稿专家一般贵刊会不会采纳？
A:作者推荐的审稿专家一般不会采纳，但是我们会做一个备案，了解此专家的研究方向，并会做适当追踪。以后有此类的论文，会考虑送他审稿。
.......

谢谢，回答的很全面也很细致。
从林老师认真负责的回答上面隐约可见《岩石力学与工程学报》的刊风！
相信广大岩土界的人士会一如既往地支持学报的发展的！

    林编辑是把工作当做事业来做，骏马奖是名至实归，热烈祝贺！

引用第50楼tjwhx于2010-07-26 09:20发表的 :
    林编辑是把工作当做事业来做，骏马奖是名至实归，热烈祝贺！

谢谢了，哈。
干一行就爱一行，对不？

您好！请问纯粹的土体爆破地震数值模拟适合于投稿这个期刊吗？我看过学报中有几篇土体爆破试验的文章，不是岩石。谢谢~

很好，争取这一年内也发表个论文

jelod:谢谢了，哈。
干一行就爱一行，对不？
....... (2010-07-26 09:54) 

您好,林编辑,我写了篇论文,是滑坡数值模拟和物理模拟的,投到贵刊是否合适啊?

swlee:您好,林编辑,我写了篇论文,是滑坡数值模拟和物理模拟的,投到贵刊是否合适啊? (2011-12-19 08:43) 

可以啊，有啥不可以的呢？谢谢支持

我准备考武汉岩石力学研究所的博士

顶一下林编辑

很难发表啊