首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123456
  • 10601阅读
  • 65回复

对期刊和论文的闲言碎语 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线myfreelife
助理工程师

发帖
70
土币
7315
威望
122
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2010-03-08
鄙人审稿一看是简单的数值解一律拒掉。。。。。
回复
举报
离线cadx
工程师
发帖
179
土币
165
威望
741
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2010-03-13
国内就这样。简单问题复杂化，显得很牛叉。
回复
举报
离线潇湘之子
总工

发帖
919
土币
2060
威望
10575
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2010-03-21
该深思下了！
回复
举报
离线jelod
论坛版主

发帖
788
土币
48718
威望
2801
原创币
0
只看该作者 51楼 发表于: 2010-03-24
回 49楼(myfreelife) 的帖子
那您的数值解在哪方面能打动审稿专家的心？

问题是，数值解很有必要，但是也不好写，否则就容易成为一个数值计算的练习了。

加油吧。
回复
举报
离线yhb125205
助理工程师

发帖
44
土币
2873
威望
249
原创币
0
只看该作者 52楼 发表于: 2010-03-29
我最近看了很多论文  感受和你一样
回复
举报
离线chengwz
总工

发帖
1668
土币
28510
威望
5178
原创币
0
只看该作者 53楼 发表于: 2010-03-30
你不弄点复杂得连自已也不明白的公式，“审稿砖家们”肯定说你没深度，“被砍”的中奖率自是奇高！！！！但是，拿学位、评职称等等都有硬性指标，如之耐何？？？？？？？？？？？
回复
举报
离线afahappy
工程师

发帖
73
土币
2747
威望
641
原创币
0
只看该作者 54楼 发表于: 2010-03-30
这样的大实话，一定要支持一下
回复
举报
离线fhw123
教授级高工

发帖
621
土币
2587
威望
1889
原创币
0
只看该作者 55楼 发表于: 2010-04-02
回 6楼(qinzhig) 的帖子
兄台说得真是太好了，都像你这样中国早进步了！
回复
举报
离线suntao699
高级工程师

发帖
146
土币
34550
威望
1282
原创币
0
只看该作者 56楼 发表于: 2010-07-06
说实话，学术氛围太不正常
回复
举报
离线illusion_110
总工

发帖
1329
土币
9997
威望
11531
原创币
0
只看该作者 57楼 发表于: 2010-07-07
看来以后要多看国外文章了
学海无涯！
回复
举报
离线suntao699
高级工程师

发帖
146
土币
34550
威望
1282
原创币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2010-10-31
用心工作用心研究才是现在避免浮躁的学术界要做的，不要一味向钱看向荣誉看，鄙视那些窃取他人成果的
回复
举报
离线老土工
高级工程师

发帖
239
土币
7063
威望
922
原创币
0
只看该作者 59楼 发表于: 2011-02-06
同感！岩土是技术，而且是实验性的技术，理论要但不能尽是些推导过程，这些过程应该作为附件，不应放在正文。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站