中国的事情，往往是由于上层领导胡乱做决定而出的，出了事情之后做决定的人却不担责任。勘察行业我看也是如此。
eA $9)K1GO J~V ` "uo 为什么勘察行业会这么乱，技术门槛总体偏低，勘察报告容易写是一个原因。但这是一个事实，是必须要承认的，如果因为有这么一个原因就可以心安理得的看着勘察市场乱下去，那就大错特错。
s+2\uMwf* wWko9h=|mQ 我认为勘察市场乱的一个根本原因是勘察单位的领导乱来的结果。因为大家都有一个观点，就是如果报告出了问题，第一责任人是勘察负责人，其次是校审核人员。至于单位领导，基本不担任何责任。但低价接活，让勘察负责人伪造资料，却是这些领导们明里暗里要求做的。反正出了事情也没他们什么事。试想想，作为现行法律下的第一责任人，哪个勘察负责人愿意编造资料？！还不是被逼的！！被什么逼的？被生活所逼，被领导所逼。能作为勘察负责人，基本已经脱离无知者无畏的层次了，不能说无知了，但有些同行还是需要伪造资料，这份窘迫可想而知！！
|#^u%#'[2 Xnt`7L<L 做决定的人如果没有责任约束，那这些决定注定是乱来的。勘察市场就是如此。在一个勘察单位，做决定的不是勘察负责人，而是单位领导。
U`ey7
-d[9mS 因此我的想法是，追究责任人的时候，要增加单位领导，而且应该让其承担大比重的责任。唯有如此，才能让其不胡作非为。只要单位领导不胡作非为了，那其管理下的工作自然就好了，市场价格也不敢随意降低，市场自然而然也就进入了良性循环的环境里面。
}at8b ^ 6{8qATLR 只有大比重的追加了单位领导的责任，才能迫使他们安分守矩的做事情，并且做好本单位的勘察工作。原因很简单，每一份勘察报告都跟他们的前途息息相关了，能不重视吗？只要领导重视了，什么事情搞不好？！在中国，不都是如此吗？擒贼先擒王，自古都是这个道理。
/~{8/u3 S)C =Q~& 如果认为无法让单位领导承担责任，那这个事情是很难治得好的，因为干坏事的人一直可以逍遥法外。
[ 此帖被悠悠在2009-01-13 10:31重新编辑 ]
