我说一个吧 m4w ') r~
在我刚毕业不久的时候，遇到一个沉管灌注桩的施工工地，地表以下1-3米是附近电厂排出的粉煤灰。这次施工是二期项目，一期项目中也是采用振动沉管灌注桩，但是对地表下1-3米粉煤灰段，灌注桩施工质量很差，几乎不成桩，结果80%都采取接桩的办法处理的。这次二期施工，业主还是要求采用振动沉管灌注桩，但是强调必须保证质量。在此期间，公司组织技术人员攻关，公司副总工提出的建议是在地表下3米加护筒，但是从施工角度不太可行。我在参加讨论之前，寻找一些包括《岩土工程学报》等期刊研读，发现一些文章，分析粉煤灰在有水、振动情况下液化造成不成桩的情况，说可以采用解决液化的手段来解决问题。我于是在讨论会上提出，在施工场区布置碎石桩，一是把振动对粉煤灰造成液化的水通过碎石桩形成的通道引到地表降低超孔隙水压力，减小液化效应；另一方面起到密实土体的作用。最终公司采用了我的方案，而且最终的振动沉管桩施工取得的效果不错，得到业主、监理的好评。 &a)eJF]:!
尽管这只是工作中解决一个技术问题的小提案，但是对于刚刚毕业的我来说，其鼓励作用远远超出事件本身。正是因为有了这件当时自认为最成功的提案，让自己在以后的工作中更加努力的学习，也更加自信。
