个人理解:锚固段受力机理归根结底是锚固段砂浆与围岩粘结应力的发挥,即允许相对位移量问题,超过峰值后,握裹力降低,锚固段峰值应力点向内部转移(同时数值减小,稳定在相对位移允许最大值处),从该点起配合握裹力曲线即为锚固段合理长度。如锚固力决定的锚索伸长量没有超过围岩允许最大相对位移,则锚固段握裹力峰值点靠外。所以,锚固段合理长度是由围岩决定的,需要现场测试获得。
而锚索的总长度,则主要是施工工艺上的问题了,与锚固段没有必然的联系。
另一个方面,我理解的规范锚固段上限建议值,实测成果是可信的。而现场极限拉拔实验获得的粘结应力,实际上是把握裹力曲线在锚固段长度上平均了,从这个角度上来说,,为了得到准确的握裹力峰值,实验锚索的锚固段是不是应该取短些呢?如果是这样,规范建议粘结应力值岂不是相当偏于保守?