[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些？ [复制链接]

南国电架倒塌，也涉及到材料的问题，是不是选用不符合设计的材质也让人怀疑啊！

我个人认为和岩土工程问题不大,主要是钢结构出问题了,专家不明说,是何问题?请各位土友明说!

本人也认为是上部结构问题，与岩土工程问题关系不大。由于南方极少下大雪，在设计上对这方面的考虑不足，而北方由于常年下雪，设计上已经充分考虑了冰冻天气的影响，故没有出现这样的灾害！

铁塔的自重考虑了吗? EP+LK?{%  
      增加铁塔自重是否能增强铁塔的稳固性?

出现这种的雪灾，引起电架倒塌不单单是岩土工程的问题，是多方面的，综合性的。要考气象因素，但是岩土工程是主要的，从设计的角度来说，设计者考虑不周全，这仅仅只是大自然灾害，要是人为的，发生战争，引起的那可能是经不起一般的炮弹袭击就会崩溃的？这一次是个提醒所有的设计者，给他们敲了一次警钟

百家之言，好。 o
/n4M]G  
(vvD<S*  
我觉得主要原因应该是设计问题，其次在施工中肯定免不了一些偷工减料的事情。 :fq4oHA#  
m -hZ5
i  
这种工程设计肯定不会考虑十年、百年一遇的可能性的。只有大型的工程如：大型水电站等会考虑百年甚至五百年一遇的。 WJ[>p ELT,  
这里面应该没有岩土的很多事，主要是电网的事情，其实应该来说这个也不该在岩土上来解决的问题，他电网电力的应该有方法解决，不是预防。 DVJn;X^T:  
初中时候学的在输电过程中尽量减少能量损失，现在应该是能多损失一点来解决，所谓拿钱消灾嘛。 [9#zEURS  
不知道我说的有没有道理。 vJV/3-yX  
#3'M>SaoH  
“我是一名电力职工的‘电力倒塔的原因’”是从力学的角度说的，我认为是预防，要考虑百年一遇从这种角度解决可能要的成本太大了。

这个问题好像和岩土工程没有关系，与结构设计的荷载选择有关系而已

引用第3楼guudmoning于2008-02-17 17:28发表的  : s(J>yd=  
地下管线的铺设可以解决这个问题的。还可以解决战时的电力输送问题。地下空间大有发展啊。

Pnm$g;`P  
我觉得地下管线只适用于部分地段，最主要的时在山区行不通，增加了建设成本！而且地下管线更容易遭到损毁！

作为一名参加了高等级输电线路抢险的岩土人，通过对塔位的现场调察发现： 9OW8/H&!  
1、百分之九十九以上的倒塔与基础无关，当然与岩土体性质也无关了。 GZNN2 '  
2、倒塔主要发生在铁塔腰部以上，还有就是那个头部倒掉的也比较多。 }(|gC,  
3、大部分铁塔是被耐张或转角塔拉倒的，不是荷载方面的原因。

1、可以用新的建筑材料，比如钢筋混凝土电线杆； \y]K]iv  
2、提高电缆的强度，也可在外层做防冰处理，加橡胶套； dnU-v7k,{  
3、增加基础埋深；并加强基础以上的材料强度； >RAg63!`  
4、也可采地下输电； z[v4(pO6  
5、适当减小线杆间距。

地下管线的话要埋多深啊？

感觉很大一部分是人祸