今天下午在四川发生8级强地震,向死难者致哀! [复制链接]

刚单位组织捐款,已经捐了100了
微薄之力,尽一份心意了!

为他们默哀
祝福他们
看了电视直想哭

这也不算乱加评论吧 这只是我们这些人的一些自我看法，我的理解是应该与三峡没关系，本来四川就在断裂带上

哎 啥也不说了  只有祝福灾区的人民挺过这场灾难

好象大家讨论的和关心的都不是此次地震与三峡的关系.我也是.现在死亡人数已经超过了一万两千人,有八个乡镇成了平地.我打心底佩服我们的温总理,不仅是其在各个灾害面前,以身作则,始终在第一线.更是那个大摔手机,怒吼空降兵的视频.有这样的总理,国之幸也!

引用楼主ahai0920于2008-05-12 23:46发表的 四川地震7.8级与三峡工程有无啥子关系? :
[图片]  [图片]  [图片]

地震专家称汶川大地震与三峡工程没有关联
http://www..com.cn 2008年05月13日19:25 中国新闻网
　　中新社北五月十三日电 (记者 孙自法) 中国地震台网中心的地震专家十三日对媒体表示，四川汶川本次发生的七点八级大地震，跟三峡工程的蓄水没有关联。

　　“汶川大地震与三峡工程一点关联都没有。”中国地震台网中心总工程师刘瑞丰研究员强调说，本次大地震完全由地球内部作用左右引起，不管怎么计算，人为蓄水的水库诱发地震，都达不到这么高的震级，水库蓄水因素诱发地震，大多为五级以内。

　　中国地震台网中心首席预报员孙士(金旁加宏)研究员亦持此观点。“(这次汶川大地震)跟三峡工程肯定没有关系”，他说，该中心对水库诱发地震做过专门研究，并对世界上由水库诱发的地震进行统计，印度曾有一水库诱发六点七级地震，中国一次最大水库诱发地震为六点四级，六级以上迄今仅此两例，高于五级的全球也只发生过七例。

　　孙士(金旁加宏)表示，研究表明水库诱发地震震级与水库容量没有正比关系，另外，三峡水库蓄水压载力小，距离汶川也比较远，因此可以肯定，此次大地震与三峡工程没有关系。

　　这位首席预报员提出，根据自然界的灾害链研究，前不久的缅甸飓风与中国本次大地震有无关联，虽然科学上没有定论，倒是值得开展相关探索性的研究。

　　据悉，四川汶川大地震对三峡大坝没有丝毫影响

以上内容属转载。

引用第29楼twz5593于2008-05-13 16:25发表的  :
这个地震,与三峡应无关的,这大的地震,肯定是深源地震,是构造活动引起

首先要修正下该位仁兄的说法：是浅源地震！

以下为转载内容：
  视 点 新 闻


2008-05-13



汶川地震属浅源地震破坏力较大


　　据新华社北京5月12日电 （记者  杨维汉  谭浩  隋笑飞）据中
国地震局地震预测研究所研究员张国民介绍，这次汶川发生地震是我
国大陆内部地震，属于浅源地震，其破坏力度较大。
　　张国民说，地震可按照震源深度分为浅源地震、中源地震和深源
地震。浅源地震大多发生在地表以下30公里深度以上的范围内，而深
源地震最深的可以达到650公里左右。其中，浅源地震的发震频率高，
占地震总数的70％以上，所释放的地震能占总释放能量的85％，是地
震灾害的主要制造者，对人类影响最大。
　　专家表示，全球7级以上地震每年18次，8级以上1－2次。我国受
印度板块和太平洋板块推挤，地震活动比较频繁。张国民说，从大的
方面来说，汶川地震处于我国一个大地震带——南北地震带上，中部
地区的中轴地震带位于经度100度到105度之间，涉及地区包括从宁夏
经甘肃东部、四川西部、直至云南，属于我国的地震密集带。从小的
方面说，汶川又在四川的龙门山地震带上。因此，这里发生地震的几
率较高。
　　在地震学中，一般发生的震级越高，其破坏力度越大。这次汶川
地震7.8级，其震中地区的破坏力度在10度左右,会造成房倒屋塌、地
质滑坡和地面裂缝等灾害。由于一般地震不可能一次释放所有能量，
因此四川周边地区有可能发生余震。
　　张国民说，一般情况下，余震要比主震低1级以上,一般不会超过
主震，但有可能在附近地区，也可能造成新的灾害，要防备余震造成
的灾害影响。因此，目前需要提防山区发生滚石、滑坡、交通堵塞、
地面破坏等次生灾害，避免引发更大的灾害。

个人觉得这次地震和三峡水库没有直接的关系 因为两者的距离有点远 按说水库诱发地震的范围不会这么大 再者三峡作为一个重大工程在建时是考虑了这些因素的 
汶川地处川北 1976年松潘平武之间相继发生了两次7.2级的强烈地震 说明这以带本身就处于地震活动带 这次事件只是板块相互运动的结果
当然时隔32年又发生一次大地震不是很正常的 如果说要有诱发因素的话 我认为和岷江上修建的大坝水库有关

1933叠溪7.5级大地震 吞没了整个叠溪城 这说明这个地区构造活动频繁 再联想76年的7.5级地震不妨做个假设 这以地区的强烈构造活动以30~50年为一个周期

补充相关点：按震源深度划分地震：
  浅源地震：震源深度在0-70km; 中源深度：70km-300km； 深源地震：>300km。

此次地震的发震方式不仅要联系三峡建设，也要看到当地的水库建设，地质情况，地质构造情况和当地的地震历史概况，是否是活断层的复活，以粘滑的形式突发了，还是库区建设范围内水体的上升致使该地段区域内的地应力状态改变--进而以不“复活”变复活，在王士天的《工程地质分析原理》里面专门有这个水库诱发地震和地应力的联系。若不是直接影响，是不是间接影响呢？我个人认为有间接影响：
  在王大纯《水文地质学基础》里面谈到过地下水流动系统：三个流动系统（局部流动系统，中间流动系统，区域流动系统）的区别和统一的关系：即使是在均质同性潜水盆地当中也会出现这些个不同层次的流动系统，谁敢保证三峡，岷江的水库建设对四川“盆地”的局部扰动不会引起地下水流动系统的改变--进而引起大的区域水文地质条件的变化呢？

在王士天的《工程地质分析原理》里的6.4章节：水库诱发地震的诱发机制
他持的观点为：间接诱发（INDIRECTLY INDUCED）原由是
1.根据水库诱发地震的地震发震震源机制解得出的应力场与该天然地震应力场或根据近期活动构造所得出的区域应力场一致，说明产生地震的应力场并非是由于水库荷载产生的，而是近期构造活动天然形成的--（汶川地震的地震震源机制也即为地震时的地应力场有没有跟当地的库区地应力场相比较呢？？）
2.震源区由于水库荷载而产生的应力增量一般是很小的，单独不足以使岩体破坏或使岩体中已有断裂面的两侧产生相互错动--（主要看他地下的剪应力增量同水库荷载压应力增量的比较。）

所以间接的诱发手段有以下几个：

  1.水库蓄水对库底岩体的各种效应：有
    1.1 水的物理化学效应：这种效应使岩体断裂面及其填充面软化和泥化，从而降低了他的抗剪强度。另一种影响是水的参与，使岩体脆性破裂演变加快--“应力腐蚀”。
    1.2 水库的荷载效应：这个荷载会在岩体内造成附加应力，从而恶化断裂面的应力条件。显然小水库其影响深度极其有限，能使深部岩体的应力状态发生一定变化而诱发地震的只能是那些大水库。
（三峡，岷江，大的如何）
        此外，如果岩体内发育有相互平行的陡立软弱结构面，他能限制应力向两侧传递，扩展，致使应力集中于结构面所限的岩体中，因而能影响到较大深度，陡立结构面的抗剪强度俞低，这种应力集中现象愈加明显。（不知到汶川那个地方构造有多的这种大小断裂带不？）
    1.3 孔隙水压力效应 摩尔-库仑判断准则：τ= C + （σn －pw）tgФ中，水压力的增加即pw的增加会导致τ（抗剪强度）减少。。。。这个已在丹佛废液处理井中深井注水中证实过。
  2.各种天然应力状态下的诱发机制
        既然水库蓄水仅能起诱发作用，那么要产生水库诱发地震必须是岩体之内预先存在着最大最小应力差相当大的天然应力场。在水库荷载效应和空隙水压力效应的联合作用下使岩体产生错动而诱发地震。水库荷载的侧应力效应使地应力状态下的水平应力增加，空隙水压力效应使最大最小主应力都减小一个空隙水压力增值，其近似值为rh。其结果均会使地下应力状态--“摩尔应力圆”大为左移，逼近岩体抗剪强度包络线，即使震源岩体稳定性恶化。（详细分析请参考该书--《工程地质分析原理》（2版）王士天 王兰生 张倬元 编，1993.2） 
    3.水库范围有限且水位变动时水库荷载效应及空隙水压力效应的变化
        有限延伸水库的荷载应力分布曲线呈L形状，在水库蓄水的分段情况下，应力随着远离水库中心轴而递减变化（呈L下降形，）故水库荷载线和空隙水压力线（两者皆呈L形，只不过水库荷载线割线斜率要大于空隙水压力线割线斜率）最先在距离荷载中轴远的地方相遇，并逐渐逼近水库荷载中心轴（水库中心）。因而水库蓄水有一种“滞后性”的“发作”作用--看看汶川地震前有没有在邻地大的水利活动出现过。。。

引用第71楼agassi于2008-05-14 13:56发表的  :
1933叠溪7.5级大地震 吞没了整个叠溪城 这说明这个地区构造活动频繁 再联想76年的7.5级地震不妨做个假设 这以地区的强烈构造活动以30~50年为一个周期

有点意思，支持！

为死难者默哀！！

希望与三峡工程无关
也希望没有影响到三峡工程