[其他]zoule [复制链接]

这是一种新工艺，值得推广。有必要发展推广

谢谢楼主，这是一种好工艺值得推广宣传。

en  ,liaojiexia

顶一个！！！

这种工艺能够发挥多大的抗水平荷载的作用？ $ItF])Bj5N  
L#h:*U{@40  
汶川地震发现，预置管桩的抗震性不理想，因此对管桩做了一些限制，另外，则有意向放宽人工挖孔桩的限制，目前在一些地方已经有文出来了！ \>/M .2  
建议， %g"eV4j  
1、研究研究桩伴侣分担水平荷载的能力； Ju` [m  
2、结合预制管桩，研究桩伴侣在预制管桩应用的可行性。

1、减小桩头的应力集中，改善受力条件，弥补施工质量缺陷； r8MZvm2  
2、分担大部分水平荷载，克服了竖向增强体承担水平荷载的能力弱的缺点； "E!mva*NU  
3、加大桩顶面积，减少桩顶对基础地板的冲切力； Tp%(I"H'_;  
4、对桩间土进行约束,提高桩间土的承载能力； 8Z#j7)G  
5、提高桩间土承载力的发挥能力，桩基础成为复合桩基，复合地基或复合桩基的桩间土发挥系数可以取上限； "kW!{n  
6、随着上部荷载的增加，逐步形成桩顶部位的“扩大头”,相当于“支盘”的作用，可提高承载力，减小沉降量。

最好有实际应用实例，或者实验数据等做一下定量评价！

直径比及与桩高度的影响可以考虑用有限元做个模拟，来得出一个相应变化关系。 #} ,x @]
p  
另外对于其作用近似褥垫层的说法我不是很理解，希望楼主给出进一步解释。 cL7g}$W$  
个人认为是不是其作用尽可以体现于复合地基中，在桩基中无作用体现？

加上这东西是起作用，可关键是这批费用谁出？业主不出，施工单位能出吗？

有点意思，先收下看看再说！

某种意义上讲,和承台没有多大区别,无非伴侣趋柔性,可克服应力集中等不利作用,但对于桩底有沉渣,或桩身有缺陷的桩,伴侣起的作用不大,你在桩头加了个伴侣,就能改变桩身质量?我想不能,尤其是对一桩一承台这种情况.

问题解决了吧，我对这专业也不熟，很抱谦！！