[热点探讨]灌注桩可否用原位测试进行计算？ [复制链接]

灌注桩受施工影响比较大，数据不稳定，只能参考

如果计算误差较大，使用它还有什么意义呢？

因为原位试验和预制桩的工作原理极为相似，故而规范中只说预制桩，假如在灌注桩中也套用的话，必须给以折减，尤其是在桩径大于1m的情况，灌注桩的受力情况就不同了！

    

大家好  我是新来的  还望大家多多指教  谢谢

四楼说的很有道理

完全可以！这是毫无疑义的。只是灌注桩的承载力不确定性更大，不仅受地层控制，还受施工工艺等的控制。计算结果相对误差较大罢了  我支持！！

同意一楼看法。

大口径灌注桩现在都采用自平衡法测试

从桩基规范按物理指标的经验值表看，灌注桩与预制桩侧阻力的差别不是很大。本人感觉灌注桩要复杂一些，侧阻力有泥皮的不利影响，也有表面比较粗糙的有利影响，端阻力沉渣影响更是不好估算。本人觉得用原位测试方法估算灌注桩的侧助力还可以，可用规范中预制桩的关系式计算，把结果略加折减（主要是考虑预制桩有挤土效应），我也一直在这么用，端阻力就不好说了。

静探比较适用于软土，而在软土比较厚的情况下，用预制桩的可能多一些，用灌注桩的相对少，静探可能用在灌注桩的单桩承载力计算上经验积累的并不是很多，有待研究，个人观点，大侠们请多多指教。

大家做灌注桩是用什么数据进行计算？