论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 39833阅读
  • 214回复

[热点探讨]边坡稳定性分析的软件选择! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ilight
发帖
10
土币
23
威望
11
原创币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2008-07-17
有这么多高手啊
离线gsgecit

发帖
740
土币
4331
威望
866
原创币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2008-07-17
引用第9楼yuguoqiang23于2007-06-30 20:14发表的  : O&( @Ka  
相同之处: J-3%.fX,  
    ABAQUS、ANSYS、 FLAC3D 都是CAE数值模拟分析软件,其中ABAQUS和ANSYS是大型通用有限元计算软件,应用于各个领域;而FLAC3D 是快速拉格朗日有限差分计算程序,应用范围只限于土木工程。    前出理:ANSYS要比其他两个计算软件强,ANSYS可以为用户提供便于鼠标键盘操作的窗口。在此窗口中,用户可以用点-线-面-体的方法建立三维几何模型。ABAQUS/CAE这方面仅此于ANSYS,需要把各个部分分别建立然后再进行组合。 FLAC3D  需要用户自己编写模型程序,形式复杂而且容易出错。 由于存在以上差异,运用ANSYS建立几何模型,利用FORTRAN程序将模型数据转换为ABAQUS或FLAC3D  可以读入的模型程序已经可以实现数值计算分析应用:就接触问题而言,ABAQUS要好于其他软件;就结构优化设计或拓扑优化设计 而言,ANSYS较好;就计算锚固问题而言, FLAC3D  要比其他计算软件好;就编程序建模而言,ABAQUS仅此于ANSYS;就应用范围而言,ABAQUS和ANSYS应用范围广。后处理: FLAC3D 要强于ABAQUS、ANSYS,其操作简便,成图效果较好,文本编译也很方便。
}@'Zt6+tS  
F ~O}@e{  
m@2;9  
好专业,值得学习!
离线ccny

发帖
537
土币
3671
威望
457
原创币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2008-07-20
不错,谢谢  
离线okdodo

发帖
23
土币
83
威望
36
原创币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2008-07-20
用过ANSYS 很难收敛 试试PLAXIS或ADINA
设计很辛苦~
离线bingjihuashi

发帖
253
土币
625
威望
429
原创币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2008-07-21
高手很多 学习中………………  
离线lja999

发帖
502
土币
1189
威望
1800
原创币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2008-07-23
我也是在为这个问题发愁呢
离线岩生土长
发帖
15
土币
69
威望
16
原创币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2008-07-24
   
离线shigang429

发帖
278
土币
0
威望
526
原创币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2008-07-25
强烈推荐ADINA,很适合岩土方面的分析
离线jlzxy

发帖
21
土币
82
威望
14
原创币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2008-07-28
一直想学习这方面的知识
离线richardyuan

发帖
279
土币
16
威望
100
原创币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2008-07-29
怎么大家搞了一二十年数值模拟,搞出的成果在哪啊?
离线caoweiwen123

发帖
10
土币
128
威望
11
原创币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2008-07-31
岩土嘛,最好是用FLAC,
离线xykdq

发帖
258
土币
564
威望
405
原创币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2008-07-31
如果是岩土工程专业的,flac吧,上手非常快,学会了也非常灵活好用,你会深深地爱上他的。:) #J=@} S)  
我的博士论文就是拿flac做的模拟。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站