半笼CFG桩复合地基受力机理若何？|综合讨论与精华区 - Page 7 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线泰哥58650514

实习生

发帖: 11

土币: 154

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 72楼发表于: 2011-10-14

半笼对承载力的提高应该作用不大吧，桩身强度好像只和混凝土标号有关

离线泰哥58650514

实习生

发帖: 11

土币: 154

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 73楼发表于: 2011-10-14

深厚软土层中CFG桩施工，若采用排土法很容易引起断桩，高速公路部门一般采用桩的上部插入钢筋的作法，但效果也不好，容易造成断点下移，如果是在松散的砂性土或粘性土中采用（北方地区）更多的可能只是提高顶部强度

离线yy9999mm

助理工程师

发帖: 146

土币: 268

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 74楼发表于: 2011-11-15

首次听说这个知识，个人感觉加笼之后的CFG桩已经不是复合地基的范畴了。

离线乌尤尼

实习生

发帖: 15

土币: 58

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 75楼发表于: 2012-01-29

学习了非常感谢

离线wuzhuji2004

实习生

发帖: 34

土币: 83

威望: 12

原创币: 0

只看该作者 76楼发表于: 2012-04-18

有张见识了！谢谢

走自己的路，不管别人说什么！

离线denzhong426

副总工

发帖: 2122

土币: 193

威望: 2226

原创币: 0

只看该作者 77楼发表于: 2012-05-14

长见识了。

离线飞越疯人院

助理工程师

发帖: 126

土币: 1529

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 78楼发表于: 2012-05-23

离线fll19881013

技术员

发帖: 77

土币: 3936

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 79楼发表于: 2012-07-29

谢谢楼主们的精彩辩论受益匪浅呀

离线wudilining

技术员

发帖: 65

土币: 52

威望: 5

原创币: 0

只看该作者 80楼发表于: 2012-12-02

长度的设计主要考虑附加应力的扩散深度，但具体笼子的长度规定，经验吧

离线awaw7575

高级工程师

发帖: 174

土币: 67

威望: 1043

原创币: 0

只看该作者 81楼发表于: 2013-02-02

孜孜不倦！付出就会有回报！

离线唐昌意

助理工程师

发帖: 180

土币: 364

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 82楼发表于: 2013-02-22

CFG桩属于柔性-半刚性桩，桩身质量在桩径比>60时不易保证，在如此高的单桩承载力下，采用CFG桩是否合适？值得商榷，实际施工过程中成桩质量没有预期设计的好，希望楼主慎重考虑！

分享交流，共同进步！

离线yopoun

实习生

发帖: 32

土币: 91

威望: 2

原创币: 0

只看该作者 83楼发表于: 2013-07-04

回 zdg3000 的帖子

zdg3000:呵呵，学习了。
如果是复合地基，就不需要插钢筋笼，据我了解，半笼CFG桩复合地基这是个案，是不完全了解复合地基的设计人员的杰作。
我设计的复合地基最大承载力达到630kPa，也没有那么复杂。
如果业主有钱，可不用复合地基，设计成桩基。 (2009-12-05 23:12)

我也觉得，承载力过大，干脆做装机更合适。


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

半笼CFG桩复合地基受力机理若何？ [复制链接]