【求助帖】有关岩土工程中的一些假设的问题 [复制链接]

岩土与中医有很多相似之处啊

      

楼主问的问题的确很有深度，这也为我以后在岩土学习过程中提供了一种思维方式。

 

有效应力原理

个人认为假说能在特定条件下解决问题，使得假设理论的计算结果的准确度满足工程需要就行，假说本身是否科学我觉得要具体问题具体分析了。原则是从实践中来到实践中去，黑猫白猫抓着老鼠就是好猫，工程上都是讲究实用的。至于理论问题那是研究者的事情吧，我们就用来解决问题即可吧。一些拙见，望大家批评

      

我还不大明白,

像西方有些国家的工程类方面采用“神经网络系统”对工程各种条件和设计更具人性化！能够分析一些目前科技无法分析岩土工程问题。如工程中稳定性计算问题及材料再未来什么时间类失效!目前科学界都是无法的！逾越了那就是神话了！
中国工程院一些研究所就提出工程人性化，建立神经网络系统来解决未知的问题，对未知的问题提出各种假说和应对措施！

这个问题的产生和我国土力学教材编排是分不开的。
细看一下国内的土力学教材目录，会发现大同小异，都把理论土力学与实践土力学混为一谈。
所以给人土力学是伪科学的印象。
我建议大家看看太沙基的《理论土力学》。书虽然老，但很有启发。

初来匝道，大家好

假设是手段，解决实际工程问题和理论难题是目的！土力学是一门抽象的学科，既是抽象的学科，那么研究他就应有相应的抽象的研究方法，假设是将问题抽象化，从而能够用各种计算工具如微积分，线性代数，概率论等来帮助解决工程问题！