[原创]再谈岩体风化程度的划分   [复制链接]

学习了。。。。。

学习中。值得探讨。

       楼主对风化的认知颇有见地!判别岩体风化的目的是为工程服务，应进行岩体的风化分带，而不能单从岩块的风化特征进行分带。坚硬的块状或厚层状岩体往往是裂隙式风化，沿裂隙风化程度深些，而岩块可能较新鲜。因此，本人赞同楼主“综合判定”的说法。值得注意的是，露头或开挖后判别，往往容易判定，但如果此类岩层中进行钻探，取出的岩心大多是新鲜的岩块，如果但从岩心判断则可能误判。 > *soc!#Y  
    至于软硬互层岩体风化的判定，由于软岩和硬岩的抗风化能力不同，宜各判定各的，工程设计中遇到那层就论那层的性质。硬是拉到一起，以那个为准都不好说。岩体的风化分带较适用于块状岩体或巨厚层的硬质岩，对有些岩类则意义不大，如楼主提到的页岩，《岩土工程勘察规范》就提到泥岩或半成岩可不判定风化。楼主说的可能是泥质页岩，有些页岩的新鲜岩石完整性还是很好，钻孔岩心可成柱状。因此，楼主“风化带是一个‘带’，是一个整体，因此应该以软质岩石的风化程度作为风化带划分的标准。"的说法应结合实际情况而论，就楼主所发图片而言，这么做是正确的，但如果软岩和硬岩的单层厚度较大时，就应该分开判别。

个人认为：风化程度是从地质学角度去考量的

·····

楼主高见，我们勘察人应该注意的问题。

恩，风化程度的划分是很纠结的。 t&~*!w!+jH  
结合岩体的新鲜程度和破碎程度综合判断

风化程度的划分的确是很纠结的

楼主把风化跟岩体完整性、岩体等级等概念混在一起了，它们定义是不一样的，划分风化程度、完整性等最终的目的是结合工程建设进行岩体等级划分，确定相应的参数。 U:bnX51D4  

看了这么多，概念都有点模糊混淆了。 z#1"0Ks&P  
规范上查得“中风化：结构部分破坏，沿节理面有次生矿物，有风化裂隙发育，岩体被切割成岩块。强风化：结构大部分破坏，矿物成分显著变化，风化裂隙发育，岩体破碎。”表明判别风化程度应从岩块结构破坏程度和岩体破碎程度两个方面综合考虑。 `jVRabZ0  
现在有一个工民建项目，33层的公寓楼，取出岩芯显示，20多米以下到了基岩层，上部为泥质粉砂岩，下部为砾岩，十几米的基岩岩芯均非常破碎，但是两种的岩块均较新鲜，强度较高，请教各位专家和高人： (4#iLs  
1、在工程上，这种情况下应该如何划分岩层的风化程度？ R:j mn  
2、这样的岩层是否满足桩基持力层的要求？ x2'pl (^  
3、工程价格接得很低，不允许继续往下钻了。由于无法取得完整岩芯，室内饱和抗压强度试验无法做，可通过什么测试方法帮助获得岩层的桩端承载力特征值？ 4-I7"pW5  

描述:完整的中风化砾岩下部又出现全风化泥岩

图片:BZK63-5.JPG

#jd.i  
一截20公分的中风化砾岩下部又出现了全风化的泥质粉砂岩 `?b'.Z_J  

图片:BZK64-4.JPG

@_W13@|  
是否从此照片的第2排就开始定为中风化，还是从倒数第3排定为中风化？ a&UzIFdB  

LZ实际经验已经到位了，纯青了！