楼主应该详细一点说明:本边坡是否永久边坡(看照片,推测是)?勘察对卵石层成因(河流冲积与砾岩残积其结构上与均匀性会有差异)、级配、不均匀系数等情况。从不太能看清的照片推测为河流较高阶地冲积层,填隙物为泥质,勘察报告建议的c=0,显然不妥。此边坡已成型半年,总体稳定性观察没有问题,楼主通过反算c、ф,做法值得提倡。楼主是以K=1的假设反算的,估计该边坡现状稳定性K会大于1,但没有充分的证据与把握情况下,作为设计,按K=1无可非议。前面有高人要你按工程类比法,通过观察相近地质条件下,临近自然坡来选择放坡,这是好建议,若保守一点,你至少可以以临近自然坡K=1来反算C/ф. O@T9x$
对无黏结土层一般推荐按自然休止角的平面破裂面计算稳定。你这里建议平面与圆弧面均计算,选择更保守的。 YFLZ %(
需要强调,岩土技术不是严密的科学,计算并不能作为唯一依据,经验非常重要。个人感觉,若该边坡上部两级再稍稍放缓(1:1.25)心理更踏实,但现在坡型已既成事实,重新切削,施工也不便。在计算K不满足1.2以上情况下,可在下部2级采用土钉结合格架防护,上部用索格架防护.永久边坡不建议采用喷射砼护面,一则不利于边坡排水,二则不生态/不美观. 你计算的间距1.2×1.5,长度15m,感觉有些保守;就通常而言,纵横向2~2.5m间距,差不多了.当然间距大了,是土钉还是锚杆,真不好定论.如果拍脑袋的话,按2m左右间距,6~9m长度土钉不会有什么大问题.格构间建议采用植被生态防护,现在流行喷播方式.另外格构应间距排水作用;坡顶设截水沟;二级上方马道平台可设平台排水沟.