论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 70496阅读
  • 285回复

[热点探讨]国内岩土从业人员最常用的分析软件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线acmilantom

发帖
829
土币
11966
威望
4230
原创币
0
只看该作者 84楼 发表于: 2009-02-15
呵呵,楼主的提议值得肯定~
离线lingyan02st

发帖
112
土币
3008
威望
223
原创币
0
只看该作者 85楼 发表于: 2009-02-18
一直再用flac
离线wxdwxd123456

发帖
338
土币
238
威望
1798
原创币
0
只看该作者 86楼 发表于: 2009-02-18
我觉得FLAC3D模拟岩土相对比较真实,就是不好学通。不过现在的设计院好像都用理正,简单好学
1条评分
victormill 土币 +10 f&e:感谢参与讨论 2009-02-18

发帖
180
土币
2932
威望
1077
原创币
0
只看该作者 87楼 发表于: 2009-02-20
没有下载啊?如果有下载就好了
离线qzhao7
发帖
25
土币
43
威望
26
原创币
0
只看该作者 88楼 发表于: 2009-02-21
引用第62楼benjackxu于2009-01-10 16:52发表的  :
个人用FLAC3D ANSYS GEOSTUDIO包括rocksience多些,做研究我一般用FLAC3D和ansys联合来做,ansys建模,FLAC3D分析。以前工作的时候GEOSTUDIO包括rocksience多谢,这种软件适合设计院使用,短、平、快,傻瓜化操作,而且专业可靠,因为主持开发这两个软件的都是大牛,一个是搞非饱和土的弗雷德隆,一个是搞岩石工程的E霍克。


Actually the Fredlund is Frenlund Jr, his son. I have seen him
离线fzp841209

发帖
84
土币
68
威望
326
原创币
0
只看该作者 89楼 发表于: 2009-03-02
新手  学习了   受益匪浅  非常感谢  
离线tkyszfwj

发帖
15
土币
148
威望
37
原创币
0
只看该作者 90楼 发表于: 2009-03-06
引用第71楼caenet于2009-02-09 12:18发表的  :
我个人觉得在一般性问题方面,软件的功能都差不多。
但如果要解的问题比较复杂,各个软件的优势就比较出来了。
Flac:大变形、破坏,灵活性,开放性,软件来源于实际工程,所以可靠度很高,但并是能解决所有的问题;
Ansys & Abauqs:通用性软件,在结构方面很强,特别是Abaqus 在非线性方面。在岩土方面,我没有实际用过,只别人说还可以。
Plaix:操作比较简单,开发人员都有工程背景,软件计算的结果比较可靠;
.......

感谢指点!
天道酬勤,厚德载物。
离线lh233

发帖
296
土币
1344
威望
1167
原创币
0
只看该作者 91楼 发表于: 2009-03-07
学习了。
离线tianshi520

发帖
85
土币
3421
威望
120
原创币
0
只看该作者 92楼 发表于: 2009-03-07
      
离线zgxhhu

发帖
521
土币
63
威望
513
原创币
0
只看该作者 93楼 发表于: 2009-03-11
    
走过路过不要错过!
离线wangshimin

发帖
1412
土币
13203
威望
3839
原创币
0
只看该作者 94楼 发表于: 2009-03-11
感觉现有的软件似乎各有所长,不知道对于盾构隧道以及联络通道的模拟用哪个软件效果比较好,数据比较可信。
离线concept-x

发帖
466
土币
135
威望
1248
原创币
0
只看该作者 95楼 发表于: 2009-03-11
好东西 谢谢楼主分享
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站