[考试信息]祝大家好运 [复制链接]

造谣一时爽，全家火葬场

考生人数1.5w起步

除了天空的消息，我都不信

87606297:装逼。。。。。。你的渠道说下今天判卷情况啊，哪些争议的你给个明确回复啊，说说机读通过多少啊，说说判卷后通过多少啊。。。。连说都不敢就别装逼了。。。。。看看出成绩之后和你说的一致不。 (2019-12-05 15:33) 

好好说话，别骂人。如果您是考生，不应该骂考生。如果不是，也敬请口下留德。。。

我有没有渠道、是不是装逼与你无关，还有，我的喷点是中介，只要你今年考的注岩专业，我们就是朋友，可以有不同的渠道打听不同的消息，但是要有自己的判断力！不要被中介忽悠瘸了！争议题那些我不参与讨论，答案说出来找喷呢！

huqiangq:我有没有渠道、是不是装逼与你无关，还有，我的喷点是中介，只要你今年考的注岩专业，我们就是朋友，可以有不同的渠道打听不同的消息，但是要有自己的判断力！不要被中介忽悠瘸了！争议题那些我不参与讨论，答案说出来找喷呢！ (2019-12-05 15:43) 

老铁，今年阅卷真的很严格吗？

33%是真有点高了，基本是17年的水平了，但明显今年考完氛围不是17年的氛围，那时候不都说17年考完各群里都要换房换车嘛。。
都在等今天开会后的消息。。1.25真是关系到很多人，但愿命题组别那么草率，去年面波那题按规范哪怕是错的 是不是都给分了？ 何况今年桩规对错还不一定。 如果命题组私自勘误了桩规，那么因此真出现事故，命题组是否第一责任人。毕竟桩规编纂者并没有勘误的意思。

这个时候其实不应该暴不好的消息，只能暴好消息。

我们这些60分左右的，心里都很脆弱

若没有确切消息，别在这里发布假消息！这种试卷怎么可能有33的通过率啊

无论松紧如何，记住，人工阅卷刷的不是字写的丑的，也不是刷的过程小瑕疵的，刷的是蒙对的或者过程明显错误的！当然过程基本正确与否这个确实是主观人为的，还是有一点调整通过人数的作用在里面，但是只要你过程正确或逻辑正确哪怕有小瑕疵的，答案选对，且在括号里写了答案，是100%给分！

谁说出来湿陷性那道题怎么判，我就信谁