论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 27696阅读
  • 117回复

[其他]zoule [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yrd1999

发帖
446
土币
7660
威望
3047
原创币
0
只看该作者 96楼 发表于: 2009-07-13
在第三届全国岩土与工程学术大会上,做了这方面的学术论述,希望大家能推广。
鲜花(dahengba) 谢谢捧场条评分
离线lianghaiyang

发帖
342
土币
1955
威望
2305
原创币
0
只看该作者 97楼 发表于: 2009-07-13
  
鲜花(dahengba) 支持条评分
天才第一步,雀氏止尿裤!
离线yrd1999

发帖
446
土币
7660
威望
3047
原创币
0
只看该作者 98楼 发表于: 2009-07-17
现在主要靠实践得出数据进行对比,才有说服力。不过这和支盘桩有点像。
鲜花(dahengba) 大量的实践,共同努力条评分
离线swjtubaby

发帖
69
土币
207
威望
538
原创币
0
只看该作者 99楼 发表于: 2009-07-18
楼主想法不错,很新颖,但实用性有待于进一步验证。 ^n@iCr9  
我觉得既然来这个论坛的基本都是专业人士,工程型的语言我们还是很看懂的。楼主不用怀疑我们的智商
鲜花(dahengba) completely right条评分
离线baijinjie

发帖
382
土币
2653
威望
2018
原创币
0
只看该作者 100楼 发表于: 2009-08-07
哗众取宠,可操作性不大。适合写论文
离线mchm

发帖
500
土币
18888
威望
4573
原创币
0
只看该作者 101楼 发表于: 2009-11-10
要想弄懂机理,真要花些心思看才行
鲜花(dahengba) 一座理论大厦所能达到的高度,往往在其安放最初一块 ..条评分
离线弥勒佛

发帖
149
土币
-4951
威望
-4781
原创币
0
只看该作者 102楼 发表于: 2009-11-13
确实是个好主意! B|:{.U@ne  
U|{WtuR  
只是有些问题我还没有弄明白,承台底部土质较软时,不好用? M?[lpH3  
P%ZWm=lg  
与承台构造怎么处理?依据什么标准? oYJ&BPuA'  
82O`<Ci  
检测承载力,小心被短期地基强度误导! OUI}jJw+  
总之,在中等强度土质中,可能有意想不到的效果。
鲜花(dahengba) huaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 鲜花(dahengba) 谢谢您富有建设性的问题条评分
探讨疑难杂症
离线wzzjz1168

发帖
6836
土币
110043
威望
22234
原创币
0
只看该作者 103楼 发表于: 2009-11-25
要是有相应的理论解释和实验数据就好了
鲜花(dahengba) ok 鲜花(dahengba) 要是...就好了 鲜花(dahengba) 要是有工程就好了 鲜花(dahengba) 是呀条评分
离线zxz9580

发帖
387
土币
340
威望
2436
原创币
0
只看该作者 104楼 发表于: 2009-11-27
在里面宣传的很嚣张啊    练QQ群里也老是有这个的广告
鲜花(dahengba) huaaaaaaaaaa 鲜花(dahengba) and... 鲜花(dahengba) go on... 鲜花(dahengba) ?? 鲜花(dahengba) 有何高见?条评分
离线hit_tl

发帖
760
土币
10
威望
6654
原创币
0
只看该作者 105楼 发表于: 2009-12-10
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
鲜花(dahengba) ok 鲜花(dahengba) go on 鲜花(dahengba) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..条评分
离线yanghaojun70

发帖
415
土币
11150
威望
2952
原创币
0
只看该作者 106楼 发表于: 2010-01-06
这是忽悠人的东东,没有理论依据!
鲜花(dahengba) ==给你公式 鲜花(dahengba) 不是绝对没有 鲜花(dahengba) 规范 鲜花(dahengba) you 鲜花(dahengba) 继续 鲜花(dahengba) 规范也忽悠?生活常识呢?条评分
离线cabr

发帖
50
土币
3411
威望
500
原创币
0
只看该作者 107楼 发表于: 2010-01-10
箍的主要作用可以归纳如下: x`o_&09;CG  
看后你的发明思考如下,望能与你共同探讨: ]\_4r)cN<n  
1、对于建筑工程领域(楼房)而言,由于超大筏板与桩基础的应用,大底盘基础的应用,竖向的承载力已经不是主要问题,一般的建筑物,竖向承载力都能够满足要求,目前关键需要解决的问题主要的差异沉降的问题,而发明者本人所指的第一个作用(减小桩头的应力集中)实际上已经不是需要解决的问题了。 ol:_2G2xQ  
2、“箍与桩、桩间土共同分担水平荷载作用”,你的高明设想实在不能苟同。原因之一,由你的发明之你的桩头没有能与上部的结构或是筏板连接,这样实际上桩体与上部结构式断开的,对于抵抗水平力是不利的,特别是在强震地区。 f3596a  
3、而对于沉降而言,不是你想通过“静夯”就能解决的,对于整体的复合桩基而言,沉降就是有时间效应和群桩效应的,不是你想当然想想就能解决的。而对于不同土质的场地,桩基的沉降特性也是不一样的。如果你的桩头上设定有垫层,实际上它的压缩是一部分沉降,而群桩本身桩间土的压缩也会产生一部分沉降,桩端以下土体的沉降当然也不能够忽略。而对于短桩和长桩而言,他们的沉降特向又有所不同。桩基础的沉降是一个较为复杂的问题。望能有所探讨。
鲜花(dahengba) 帅哥条评分
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站