论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 31568阅读
  • 296回复

[热点探讨]岩土工程勘察评价的基础资料合理吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线芊芊

发帖
143
土币
3423
威望
420
原创币
0
只看该作者 96楼 发表于: 2010-07-14
如果你怀疑:如原状土试验数据、标准贯入数据、静力触探数据、地层分界数据等等与实际情况相符吗?这个资料可是你们自己的原始资料,如果你怀疑,那么,那么你可以转行了。 b=a&!r5M  
资源共享,资料共享,互相学学哈。。。。。
离线fengyulu

发帖
113
土币
487
威望
1050
原创币
0
只看该作者 97楼 发表于: 2010-07-14
这个我还没接触到啊
吃地质的饭!!!干地质的活!!!做地质的人!!!
离线zhaodongg

发帖
429
土币
4845
威望
1141
原创币
0
只看该作者 98楼 发表于: 2010-07-29
学习学习!!1
离线niliujian

发帖
684
土币
7446
威望
2466
原创币
0
只看该作者 99楼 发表于: 2010-08-04
存在着一个现实问题,勘察价格之低,外用钻机之多,又均以生产为主的单位,不做研究,只是工作,不是认真,只是进尺的年代,不是准确,只是时间要快,在这样的条件下,如何能够做到试验数据之准确?              
离线lyh538

发帖
1354
土币
6
威望
7202
原创币
0
只看该作者 100楼 发表于: 2010-08-04
kankankankana
离线bao5707462

发帖
62
土币
1
威望
4
原创币
0
只看该作者 101楼 发表于: 2010-08-04
说的很好,这些几乎都是勘察工作的通病!
离线tanwei906250

发帖
152
土币
639
威望
24
原创币
0
只看该作者 102楼 发表于: 2010-08-07
这种事情应当从自己做起
境由心生

发帖
58
土币
287
威望
124
原创币
0
只看该作者 103楼 发表于: 2010-08-12
楼主和同行的探讨时相当专业的,作为一个岩土新人不能望其项背,就我个人的观点:
奋斗

发帖
58
土币
287
威望
124
原创币
0
只看该作者 104楼 发表于: 2010-08-12
勘察的各个环节做的很不规范,本来有些定量的测试和评价,很多技术负责人忽略这些,太多依靠所谓的经验,我个人感觉规范形同虚设
奋斗
离线lujianrong0

发帖
328
土币
791
威望
383
原创币
0
只看该作者 105楼 发表于: 2010-08-17
引用第4楼dbcdbc于2009-12-05 22:58发表的  : %l%5Q;t  
试问,钻孔中采取的土工试验中的原状样是几级样品?在制作过程中有无再次扰动?如饱和的粉土经过运输震动后会出现什么现象?这样做出的基础数据我们敢用吗? #Mw|h^ Wm  
标准贯入试验标贯头还圆吗 ?锤击器落距是76cm吗?汽车钻机打标准贯入试验是用42钻杆吗?试验时要求的30cm准确吗?这样的试验资料求取的承载力可信吗? $, 4;_4t  
如果这些基础数据都有较大的偏差,我们得出的分析资料还有准吗? E</Um M+ R  
Vd~{SS 2>  
这就要看野外施工的水平了
离线lsxsunshine

发帖
178
土币
220
威望
13
原创币
0
只看该作者 106楼 发表于: 2010-08-17
这要看你们实验的数据和现场技术人员的资料准不了 ^IGutZov  
机会是给提前有准备的人!
离线xiaxb105

发帖
138
土币
156
威望
127
原创币
0
只看该作者 107楼 发表于: 2010-08-20
不这样 应该怎么样啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站