请注意抗震设计规范中存在的矛盾之处 [复制链接]

《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001) ID{62>R  
4.1.7  场址内存在发震断裂时，应对断裂的工程影响进行评价，并应符合下列要求： 9i6z p'  
1，对符合下列规定之一的情况，可忽略发震断裂错动对地影响。 wwvS05=[T  
     1)抗震设防烈度小于8度； Yz%AKp  
     2)非全新世活动断裂； <0EVq8h  
     3)抗震设防烈度为8度和9度时，前第四纪基岩隐伏 /nPNHO>U  
         断裂上的土层分别大于60m和90m。 xbVvK+  
8fI]QW  
nj90`O.K  
    我认为1条中的3）已经含在了2）中。不管土层厚度是多少米，都可以不考虑断裂的错断的影响，因为它是非全新世活动断裂。这样才合乎逻辑。2）中的含义很清楚，只对全新世活动断裂考虑错断影响。不知我的分析有没有道理，请同行指教。

本人拙见：你说的不是很清楚，规范是对的。 IYG,n
t!  
h,*-V 'X.k  
我认为断裂和活动断裂还是两个不同的概念的，所以，我认可规范的说法。 RJ+["[k  
c,yjsxETW  
欢迎批评讨论。

第四纪可以分为更新世、全新世等。关于其下限一直存在争议，支持较多的有1.8Ma和2.6Ma 。虽然国际地层委员会推荐的第四纪的下界年龄为1.80Ma，但是由于2.6（开始认为为2.48 ）Ma是黄土开始沉积的年龄，因而我国地质学家，尤其是第四纪地质学家基本都采用后者。 pba`FC4R  
前第四纪的含义是什么？肯定比全新世的要大，只要明白了这一点就可以了。

love36524: ,]LsX"u  
                请问 建筑工程抗震设计规范4.1.7中的第一条第二款的意思是不是只对全新世活动断裂进行工程影响评价？