请教一下现场测试的孔压曲线是否有问题 [复制链接]

我在珠三角做软土路基监测的一个项目，现场埋设了孔压计测试孔隙水消散情况（软土固结规律）
但现场测的孔压随路基土加载及时间变化曲线却是如图所示，孔压变化情况波动情况很小
这不合软土的固结规律，就是外荷作用下转化为超静孔压急剧增大，并随排水固结逐渐消散的规律。
路堤下软土地基采用袋装砂井、砂垫层+等载预压进行处理
请教一下孔压测试是不是做的有问题（在路基施工期间做了几处，都是如此）
如果有问题，问题可能出在哪里？
例如孔压计埋设方面等等？

这个应该没问题，因为土体的总应力在逐渐增加，孔隙水压力不变的话，土体的有效应力是增加的。
我做过的堆载预压处理大面积淤泥地基也是这样的。

填土高度稳定以后，总应力就基本稳定了，孔压没有变化，说明有效应力没有增加，也就是没有排水固结，这恐怕与实际不符吧。

不知道你现场排水情况怎么样？一直在向场地外排水的话，那就是孔隙水压有问题了

现场的排水主要还是靠袋装砂井增加着竖向排水通道及地表上部设置的60cm砂垫层（算是横向排水），从施工现场看也没出现地下水沿砂垫层向路基两侧排水沟渗出的明显迹象（理论上说软土中的地下水应该随排水路径向外排出）
我对这一孔压变化曲线的疑惑主要是在路基加载阶段，外部荷载加载后为什么孔压没有出现急剧增大情况
我看过一个码头堆场的孔压变化曲线，填土后就有明显的孔压急剧增加，而后又逐渐消散过程，也就是孔隙水压力转化为有有效应力的过程

一、如果是排水不畅的话，孔隙水压力是不会变化的。可能是砂井与砂垫层的连接不到位，不知道你的路基宽多少，若宽度较大的话可以设置集水井，因为砂垫层中部变形较大，集水井可以有效的将水排出；
二、在软土中埋设孔隙水压力计，特别要注意防止孔隙水压力计头的砂层透水，若设置不好的话，会堵塞孔隙。可以用袜子装砂将孔隙水压力计埋入其中，效果会比较好。

项目路基宽度33.6m，袋装砂井顶部伸入到砂垫层中的长度不小于0.3m也应该没问题
为保证孔压计的透水石不堵塞，我们是先在钻好的孔内放些粗砂，然后放入孔压计，而后在放入一些粗砂，再然后回填不透水的粘性土（规范上用膨润土）。
每次测完看到测得频率都基本差不多，我都疑惑自己是不是做的有问题
如果说我们的测试曲线有问题，现在很想找到问题出在哪里，以便对软基的固结情况更好的分析（现在这个孔压变化曲线都不知道如何分析了）

估计是软基处理有问题，30多米宽的话，中间应设置集水井，必要时应有盲沟，不然水是很难从两边排出的，因为中间的沉降大。

可以根据两方面来判断孔压测试是否正确
（1）地表沉降：如果地表沉降量比较小，说明堆载对土体固结影响比较小，孔隙水基本未排出，则孔压变化不大；
（2）地下水位变化：加载初期地下水位如果变化不明显，则孔压变化也不明显；另外，根据地下水位初值，可以校核孔压初值是否正确或孔压计是否埋设到设计位置，从提供的可以看出，孔压计未到设计位置！
（3）建议画出孔压增量（超孔隙水压力）与荷载—时间关系图，可以更明显看出孔压的变化