[疑难诊断]一道2009案例真题探讨~湿陷性黄土的 [复制链接]

你是对的
要计算到非湿陷性土层顶

自重湿陷性黄土基底以下10m至非自重湿陷性顶面用自重湿陷性系数计算湿陷量 ,0.014小于0.015不计了

大朋友，刘老师解答有时有些仓促的，你的是对的

引用第8楼xingshi2003于2010-08-04 20:15发表的  :
湿陷量的计算值△_s的计算深度，应自基础底面（如基底标高不确定时，自地面下1.50m）算起；在非自重湿陷性黄土场地，累计至基底下10m（或地基压缩层）深度止；在自重湿陷性黄土场地，累计至非湿陷黄土层的顶面止。其中湿陷系数δ_s（10m以下为δ_zs）小于0.015的土层不累计。
[表情]

注意这一条 注意了就做对了

答案应该是585.5mm。

首先这个题我建议为585.5！原因及解释如下：关于10m以上的没有疑义，10m以下的主要是这么几个原因。
1、10m以下判断该范围土体的湿陷性到底用自重湿陷系数还是湿陷系数的问题。规范条文解释了，在基底10m以下，附加应力很小了，此时对于我们常规的地基来说应该以饱和自重压力下作为湿陷压力比较准确，而不是湿陷压力（规范4.4.4-4）。所以此时计算或者判断是用自重湿陷系数判断这层土计算还是不计算。2、在规范4.4.5-2条中也明确了，10m以下用自重湿陷性系数。这么两条就可以说这道理没有争议了。
25楼说法有误，不能以湿陷性系数来判断是不是参与计算。

顺便说一句，今年参加岩土考试，希望顺利，希望大家都能发挥好

楼主，我这里有个疑问，既然是10米以下的土层，按照规范，计算湿陷系数的时候，应该取上覆土层的饱和自重压力，湿陷系数和自重湿陷系数应该是相同的。但题目里给出的10m以下的湿陷系数和自重湿陷系数并不相等。怎么回事？难道测定湿陷系数时，用的压力还不如测定自重湿陷系数时用的压力大？