"Oedometer指标值的剪刀型错误和相应的沉降计算误差及其用弦线模量的改正"一文指出：Oedometer试验错误的最大表现在：考虑基础面积和压力用湿陷系数计算黄土湿陷变形,研究已有60年的历史至今没有解决。我国《66黄土规范》将计算指标称之为“假定湿陷量”，《78黄土规范》为了进一步明确它不能计算基础湿陷量,将指标改称为“假定湿陷量”。《90和2004规范》给“分级湿陷量”乘以与基础面积和压力无关的系数β值1.5，就认为是建筑物的计算湿陷量，其错误是明显的。弦线模量能否计算基础湿陷量，首先要看计算能否考虑影响湿陷的各种因素。基本因素除基础面积、基底压力和土性指标以外其它因素还有：土的微结构、土层分布、湿陷层深度；相邻基础的影响、地面填土或挖土深度；浸水是地面浸水还是地下水位上升，地面浸水还要考虑浸水深度和饱和度、地下水位上升要考虑上升幅度；地区差异等。弦线模量考虑这些因素而计算我国从上一世纪50年代以来各个时期、在关中、兰州、天水、宁夏固原和前苏联学者在阿塞拜疆等地做的50个浸水载荷试验和建筑物浸水增湿变形以及试坑浸水试验，实测值与计算值比较，相关系数0.98，计算平均值39.3cm,实测平均值39.64cm。另外计算不同地区、不同土质、不同填土厚度的一千多例自重湿陷量都和工程实践一致，改正了很多自重湿陷系数δzs计算的错误。“计算黄土湿陷变形的软件”提供了计算软件。
