论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2405阅读
  • 7回复

[疑难诊断]地质手册第四版疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tianfeng800
 

发帖
194
土币
848
威望
424
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-09-07
请教各位,工程地质手册第四版561页中泥石流体密度公式有没有问题,怎么和铁路工程地质手册第347页的公式不一致?

http://netinsight.cn/NetInsightPro/Setup.ashx?intro=fbhbbcbzmbsfb8

信不信由你
离线liuming_zju

发帖
1365
土币
36419
威望
4709
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-07
我觉得考试时候按照《铁路工程地质手册》计算吧
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-07
看了一下,这两个公式都正确
离线tianfeng800

发帖
194
土币
848
威望
424
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-09-07
引用第2楼北侠于2010-09-07 11:44发表的  :
看了一下,这两个公式都正确


可是计算出来的结果不一样啊!

考试时候该用哪个?
http://netinsight.cn/NetInsightPro/Setup.ashx?intro=fbhbbcbzmbsfb8

信不信由你
离线kulinan

发帖
306
土币
174
威望
1025
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-07
我推导了下,两个公式其实是一样的。
铁路手册用的是“固体物质的密度”(2.4-2.7kg/m3)与地质手册ds(固体颗粒相对密度,一般取2.4-2.7),应该是一个东东。
不过我认为地质手册的说法更恰当。
离线jxgkyxwd

发帖
868
土币
7387
威望
4058
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-07
支持4楼。应该是一样的,有些叫法可能不同。
d
离线leeqwe

发帖
815
土币
729
威望
415
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-07
支持4楼。应该是一样的,有些叫法可能不同。
每个人都是最好的
离线whlyf

发帖
57
土币
7907
威望
62
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-07
仔细看看字母说明,应该是一样的哟
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站