[其他]深基坑支挡结构分析计算软件 [复制链接]

引用第7楼wonjc于2006-04-15 07:30发表的 深基坑支挡结构分析计算软件 : "s]y!BLk  
演示版应该注明一下，不要把名字搞得这么冠冕堂皇 \!H{Ks{#R.  
不过还是要肯定你上传资料的奉献精神

有没有深基坑支撑结构设计计算软件，BSC。发一个共享下。

谢谢搂住共享

       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里，都内嵌有各种单元，比如梁单元、板单元、桩单元等等，所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元；但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型，可以直接应用梁单元，也可以按照梁的尺寸建出实体模型，划分网格，指定相同的属性特性，在相同的荷载和边界条件进行计算，两种情况的结果会有哪些方面的区别呢？ ^<qi&*   3"rkko?A  
    简支梁还只是很简单的情况，在对一些复杂的组合结构进行计算时，运用既有的单元建模，与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢？ F~qZIggD  
p`>d7S>"  
    欢迎大家踊跃发言，共同进步。谢谢       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里，都内嵌有各种单元，比如梁单元、板单元、桩单元等等，所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元；但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型，可以直接应用梁单元，也可以按照梁的尺寸建出实体模型，划分网格，指定相同的属性特性，在相同的荷载和边界条件进行计算，两种情况的结果会有哪些方面的区别呢？ ^<qi&*   WE.Tuo5L  
    简支梁还只是很简单的情况，在对一些复杂的组合结构进行计算时，运用既有的单元建模，与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢？ F~qZIggD   P s#>y&  
    欢迎大家踊跃发言，共同进步。谢谢       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里，都内嵌有各种单元，比如梁单元、板单元、桩单元等等，所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元；但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型，可以直接应用梁单元，也可以按照梁的尺寸建出实体模型，划分网格，指定相同的属性特性，在相同的荷载和边界条件进行计算，两种情况的结果会有哪些方面的区别呢？ ^<qi&*   
f a5]a  
    简支梁还只是很简单的情况，在对一些复杂的组合结构进行计算时，运用既有的单元建模，与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢？ F~qZIggD   oR %agvc^^  
    欢迎大家踊跃发言，共同进步。谢谢

路过顶贴

不错的资料，谢谢搂住了

演示版就被忽悠人饿了

      

      

    

什么东西？

这可是一个好东西哟。回贴支持一下！ .0R/'!e  
回贴是一种美德