论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6089阅读
  • 16回复

岩石本构模型类型讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dchlin

发帖
338
土币
26352
威望
52
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-10-13
对于岩石而言,由于无需考虑结构面对强度和变形性质的影响,这时,所对应的强度理论包括M-C、Griffith和D-P模型。M-C是一个建立在现象观测基础上,在一定程度上有物理解释的强度准则,但它只适用于判定不同应力状态下的强度,而不使用与作应力分析计算。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
338
土币
26352
威望
52
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-10-13
要作应力分析计算只有采用D-P关系,它是建立在应力应变物理联系基础上的基本方程。Griffith理论更多的是从断裂力学角度对脆性材料强度的解释。虽然岩石力学书中喜欢介绍相关内容,但忽悠的成分很高。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
338
土币
26352
威望
52
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-10-13
不象土体,岩石变形实验非常难做(所需变形力太大,难获取实验装置),这是岩石本构关系少的原因所在。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
338
土币
26352
威望
52
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-10-13
这里涉及到一个基本概念:本构关系。其实,本构关系并非特征应力应变关系。本构者物体的本身构成也,本构关系者物体本身构成所确定的规律性联系,即作用与响应状态之间的关系,比如气体温度与压力之间的关系就是一个经典的本构关系。因此,强度准则也可以视为本构关系的组成部分。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
338
土币
26352
威望
52
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-10-13
因为问题所涉及到基本概念太多,就此打住。
西力滑啦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站