有关强度折减法中的屈服准则 [复制链接]

我看郑院士的文章在不同DP准则之间的转换 就是按照 屈服准则π平面上的投影圆的半径的大小（偏平面上的剪应力）的比值 来 直接转换安全系数 Mky^X,r  
 '{cF
r  
我还看到一种方法是 用 两种不同的DP屈服准则的a 和 k 相等，来转换摩擦角和粘聚力，进而求得安全系数、 w{N8Y~O  
9fOE.  
我自己对比了郑院士 给出的 半径比值 和 转换后的 强度参数的比值 是不一样的。 LLMGs: [  
}G!'SZ$F 5  
ngk:q5Tp  
请问这两种方法哪种更稳妥呢？如果说迷信权威的话 那还是郑院士正确的可能性大一些。

只要在自己的理论框架下，得出的结论与自己的假设没有矛盾，在特定的理论框架下就应该是真确的。 aJc>"#+
o  
呵呵，似乎很拗口。现在理论很多，大家都可以自圆其说，至于和实际情况是否复合，只有靠工程实际检验了。

哎 这个我也没办法。 {nS(B  
我还是学生啊 T>&dPVmG,  
没地方去实践 u/N_62sk5  
导师只接理论性的课题。

我的意思是说，只要边坡不失稳，稳定系数是1.2还是1.25谁知道呢？呵呵。

还是你狠~~呵呵~~~~~~~~~~~~~~ ! e?=g%(  
8"u.GL.  
混吧 毕业拉倒。

欢迎加入边坡加固群：64321843