关于环境岩土工程的探讨    望大家积极参与 [复制链接]

        关于环境岩土工程的探讨
        关于环境岩土工程的提出已经是有一段时间了，但一直以来在岩土界没有形成一个共识，看了最近几年的有关文献基本都是一篇文章换一下次序而已，在此也质疑有些期刊的责任落实问题。
以下是普遍文献中的大体内容：
       环境岩土程(EnvironmentalGeotechnology)一词，源自1986年4月美国宾卅I理海人学上木系美籍华人方晓阳教授}：持召开的第一届环境岩土工程国际学术研讨会，并在其著名的论文中，将环境岩十工程定位为“跨学科的边缘科学，覆盖了在大气圈、生物圈、水圈、岩石圈及地质微生物圈等多种环境下土和岩石及其相互作用的问题，主要是研究在小同环境周期(循环)作用下水十系统的T程性质。
主要分一下三小方面：
        (1)环境工程。主要指用岩土工程的方法来抵御由于天灾引起的环境问题。例如：抗沙漠化，洪水．滑坡，泥石流、地震，海啸等。这些问题通常泛指为大环境问题。
        (2)环境卫生工程。主要指用岩土工程的方法抵御由于各种化学污染引起的环境问题。例如城市各种废弃物的处理，污泥的处理等。
        (3)人类T程活动引起的一些环境问题。例如在密集的建筑群中打桩时，由于挤土，振动、噪声等对周围居住环境的影响；深基坑开挖时，降水和边坡位移等。

讨论：
       1、 环境岩土工程到底应该是什么方向的学科，如果是交叉学科，那么是那些交叉学科组成？
       2 、哪里才是岩土工程的工作研究重点？
       3、 还有必要进一步分方向么？如果需要，分哪些方向？
       4 、应该是把岩土工程对环境的影响作为研究重点还是把自然灾害中岩土工程的应用作为重点？

这个问题可大可小，鄙人就先来抛砖引玉。美国现在的情况是这样的，对于重要性等级高的建筑物，岩土工程师拥有设计资格、结构工程师没有。从现在我国注册岩土工程师职业资格考试的要求来看，也比注册结构工程师执业资格考试更高。如果在强化其中结构的内容，完全可以使得我国的注册岩土工程师能够在现在的岩土、结构两个领域从业。
万丈高楼平地起，地基不仅仅是承担上部荷载的，从力学角度，还为上部结构变形提供了位移边界条件。地基均匀性差，必然在上部结构引起附加应力，早场上部结构开裂，再进一步，结构动力特性改变，那么随之而来的地震反应也不一样，就像是否考虑土结相互作用设计的TMD系统一样。无论动力还是静力条件下，上部结构和地基的共同作用是客观的，有时候，不考虑这一共同作用造成的结果是严重的。
现在，土木领域的博士、硕士、学士这么多，我们完全可以进行考虑土-结构共同作用设计，其实质是要考虑建筑物同环境介质的相互作用。奈何，体制不变，只能是浪费过人的聪明才智。

分析得很好

不错呢，岩土工程在我们这里是从工程地质分类出来的，也就可见岩土呢，不仅仅权限于地质，更应该是和工程建筑结合的东西。

不错呢，heh heh

目前好像有些混淆了  我感觉环境岩土力学就应该直接和环境挂钩的  不应该和什么受力环境联系起来  要不就没有引入的价值了